divers Le véhicule électrique, les pour les contres.

[TOTOPHE]

. mais l'état de carrosserie, faut pas être trop exigeant car tu ne contrôles pas toujours ton environnement.

 

Peut-être, mais l'expert va l'être, exigeant, tout comme le garage quand il reprend la LOA, ou qu'il fait une reprise.

Pour t'en proposer des clopinettes parce que les pocs font baisser la valeur de l'auto.

 

Ceci dit, il ne faut pas non plus s'en rendre malade, il n'y a que dans un musée qu'une voiture ne risque rien.

[jp080]

Un véhicule est un truc qui permet de se déplacer. L'essentiel, c'est sa capacité à le faire en sécurité et avec un intérieur propre, et de façon fiable.

Je partage ton avis, mais je fais attention lors des stationnements, c'est toujours là que mes véhicules prennent des coups sans petit mot laissé sur le pare-brise.

[girocitron]

Je savais que beaucoup de proprios de Dacia conduisent comme des chèvres, mais là, ça mérite un blame pour avoir défoncé une Citroën !!!

 

gigi

[Séb le dingue]

Pas de leur faute, les freins aussi sont made n'y Renault

[girocitron]

Ok Seb je comprend mieux !!!

[Diabolo1]

Purée, la Dacia 4WD a pris grave !!

 

La Citron, un pare-choc, un hayon, et roule ma poule !!

 

Lol

[MICH 34]

Bjr a tous,

 

Quand je pense que tous les petits pocs qu'il y a sur mes voitures, c'est des nez de boeufs qui m'ont fait ça, malgré mes précautions (je ne colle pas, et me gare assez loin).

Quand je vais chercher des matériaux avec mon camion (voir avatar) curieusement les gens ne me collent pas

 

gigi

 

Il est magnifique ce camion, félicitations

 

- - - Mise à jour - - -

 

bin non.. j'achète à 500€, je revend à 500€ entre 10 et 15ans après mon achat.

 

Ah, je vois mieux.......La nous n' avons pas la même optique de la voiture , c' est peut être pour cela que nous ne nous comprenons pas........

[sebb]

Purée, la Dacia 4WD a pris grave !!

 

La Citron, un pare-choc, un hayon, et roule ma poule !!

 

Lol

 

C4 HS: On a été projeté de plus de 10 m (le Duster était à 70 km/h quand il nous a percuté). On a tapé le véhicule de devant. Mon siège a été arraché et s'est plié. 4 plis dans le toit... même le compteur était HS. 40 000 euros de dégâts selon le rapport d'expertise qui ne tenait pas compte de tous les dégâts en plus!

[Séb le dingue]

Aoutch ... Pas de bobo ?

[Diabolo1]

@Sebb, je ne savais pas pour les circonstances de l'accident et les dégats.

 

J'espère que personne n'a été blessé, et je te présente mes excuses pour ma mauvaise plaisanterie.

 

 

Diabolo1

[sebb]

Dans le C4 Picasso, pas de blessé... j'ai vu le véhicule me foncer dessus et on s'est préparé au choc!

 

Dans le Duster, un traumatisme facial (passager arrière qui a heurté le siège), le conducteur sonné et le passager avant a fait un malaise après. Comble de l'ironie, j'ai pris en charge tout ce beau monde, le responsable de l'accident ne s'est pas excusé de sa maladresse et ne m'a pas remercié. Un abruti...

[grostoto]

Un abruti..

ou un conducteur de suv... pléonasme ?

 

je sors...

[Diabolo1]

Aie aie aie .... on en parle de cette taxation.

 

[JPG]

Aie aie aie .... on en parle de cette taxation.

 

Ca ressort régulièrement. Pour l'instant, ce n'est plutôt que la redéfinition des critères de l'aide à l'achat qui occupe nos fonctionnaires.

[MICH 34]

Et surtout de pouvoir contrer les hybrides rechargeables..........pas de malus éco, pas de CG.

[Diabolo1]

Où se trouve la part de vérité ?

Que va-t-on laisser à nos enfants ? Une Terre exangue de ressources pour notre bien être égoïste ?

 

 

--------

 

Plus de bonus pour les VE fabriqués à l'étranger ?

 

 

 

On va être quand même être envahi par les VE chinois, transportés par bateaux polluants, mais bon, c'est pas cher et c'est ce qui compte pour certains.

 

Ah, il est dans l'air de taxer la durée "excédentaire" de connexion à une borne de recharge. En fait, une fois le VE rechargé il devra libérer la borne de recharge sous peine de voir cette taxation de "dépassement" débitée sur son compte, ça évitera les VE ventouses pour permettre à d'autres VE d'avoir accés aux bornes de recharges libérées par cette contrainte financière.

Ca promet du sport sur les bornes publiques !

[girocitron]

Bjr a tous,

 

Mais bien sûr qu'on va vers ces taxations, comment peux t-on être aussi naïf ? Mais le Français est un mouton c'est bien connu, et après il vient se plaindre (autre spécialité du pays) !!!!

 

gigi

[JPG]

Mais bien sûr qu'on va vers ces taxations, comment peux t-on être aussi naïf

 

Mais on est tous conscients chez les propriétaires de VE qu'ils seront taxés un jour ou l'autre.

Et comment les propriétaires de thermiques peuvent etre aussi naïfs de continuer à croire que les politiques ne vont pas tout faire pour les dissuader financièrement d'utiliser les vieux véhicules, par de nouvelles taxes ou malus et des augmentations des existantes.

[Diabolo1]

Pour les véhicules thermiques, on verra ce qui sera décidé et toléré par leurs utilisateurs.

 

--------------

 

Mais le Français est un mouton c'est bien connu...

Le Covid a permis de tester la docilité des gens, etc ....

[Loud Howard]

Déjà, machine arrière est faite en partie sur les ZFE, après avoir oublié que les propriétaires de véhicules polluants (ceux qui étaient vertueux il y a 10 ou 15 ans...) n'ont pas forcément la possibilité de les mettre au rebut pour investir dans des plus "propres".

[Diabolo1]

Déjà, machine arrière est faite en partie sur les ZFE ...

Ca coule de source !!

Allez expliquer à un gars qui a une petite citadine "ancienne" qu'il ne peut pas circuler dans une ZFE, et qu'en même temps on laisse des gros SUV (ou autres) bien plus polluants que sa voiture y circuler sans contrainte aucune.

Le gars il va péter un plomb, et pour une fois je serai d'accord avec lui.

 

Qu'on laisse les CT mettre à l'écart les véhicules les plus polluants ne répondant plus aux normes réglementant leur contrôle.

[jp080]

Qu'on laisse les CT mettre à l'écart les véhicules les plus polluants ne répondant plus aux normes réglementant leur contrôle.

Ce serait effectivement du bon sens, pas sûr que cela suffise pour certains de nos élus.

[Diabolo1]

Ce serait effectivement du bon sens, pas sûr que cela suffise pour certains de nos élus.

Ouais, ils démontrent souvent leur incapacité à gérer intelligemment leurs missions d'élus mais pas leurs intérêts personnels.

 

En fait, on pourrait même dire que beaucoup de ces élus occuperaient leur poste à cause du principe de Dilbert ; sauf que même mis à "l'écart" par ce principe de Dilbert, ils arrivent à causer des dégâts ! lol

La question est de savoir comment s'en débarrasser, la chasse aux nuisibles étant réglementée. lol

 

Revenons au sujet du thread.

Modifié le 16 juin 2023 par Diabolo1

[grostoto]

ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi Diabolo, Mich et autres personnes qui sont si bien doté d'un cerveau et d'un qi supérieur ne vont pas prendre la place des politichiens pour mettre en oeuvre leurs idées supérieures..

 

car avoir des idées, ça ne sert à rien. Rabacher sans cesse qu'on est pas content sans agir, bin.. c'est le français de base: 'je sais comment qu'on doit faire, mais je ne le fais pas'..

 

 

bonne après midi, je vais contempler le fruit de la terre de mon potagé.

[jp080]

Doit-on répondre ? Pas sûr !!!