divers Le véhicule électrique, les pour les contres.

[Diabolo1]

le second retour à la réalité c'est dans 3 ans quand 12M de voitures n'auront plus le droit de rouler... Wait & See donc

Parce que tu crois que les propriétaires de ces véhicules vont dire amen ?!

Pour éviter tous problèmes sociaux, le bon sens serait que le parc de ces véhicules s'éteigne de lui-même faute de pouvoir se procurer des véhicules thermiques de remplacement qui ne seront plus fabriqués comme il est prévu, et surtout de prévoir des possibilités de recharge pour tous les VE quelque soit leur lieu de stationnement (résidence, maison particulière, etc ..) même au fin fond de la Creuse, et ça c'est pas gagné !

[grostoto]

Pour Fessenheim, c'est 15 ans entre l'arrêt et la réhabilitation du site,

On en reparle dans 15 ans...j'ose espéré que tu ne crois pas un tel délais...mdr

Cela sera 30 ans minimum.

 

- - - Mise à jour - - -

 

La durée de vie d'une éolienne est entre 20 et 30 ans, soit la moitié d'un réacteur nucléaire.

Tout a fait.. il suffit d'en remettre une autre sur le même socle...

Le beton n'est pas un pb..

 

Par contre les dechets radioactifs oui..

[Diabolo1]

Que des spécialistes ici !!

Je me demande pourquoi les entreprises recrutent des bac + 10 alors qu'il y a le forum PC, et en + c'est gratuit ! lol

 

[toto]

Que des spécialistes ici !!

Je me demande pourquoi les entreprises recrutent des bac + 10 alors qu'il y a le forum PC, et en + c'est gratuit ! lol

 

Alors là bravo , pour une fois je suis complètement d accord avec toi

[grostoto]

Que des spécialistes ici !!

Je me demande pourquoi les entreprises recrutent des bac + 10 alors qu'il y a le forum PC, et en + c'est gratuit ! lol

 

 

Pourquoi ??

Tu ne reçois pas ton salaire pc tout les mois ???

Mince alors..

[Diabolo1]

Tu ne reçois pas ton salaire pc tout les mois ???

Ben non, puisque les conseils, études et prospectives sont gratis ici !!

D'ailleurs, le CNRS vient de licencier ses ingénieurs et chercheurs après s'être connecté H24 sur PC !!

 

La NASA recherche tous azimuts la planète Grostoto citée (#3132 et #3185) par @DSCXM mais elle ne la trouve pas.

On lui a pourtant dit de zieuter depuis l'ISS du coté de la Bretagne/Normandie , mais kedal, elle voit rien !

 

 

Lol

[DSCXM]

Déjà beaucoup plus en adéquation avec la réduction de la pollution

 

La Midipile, la voiture du futur imaginée à Angoulême

https://www.facebook.com/france3regions/videos/469929954075074/

[Diabolo1]

La Midipile, la voiture du futur imaginée à Angoulême

T'es complétement ouf, toi !!

T'as fumé quoi ?

Tu veux que les gens fassent des efforts physiques !!

 

Ascenseur dans un immeuble comportant un seul étage, vélo électrique pour faignasse, et tous les appareils divers et variés pour faire le moins d'efforts possibles !!

Et tu veux qu'ils pédalent pour avancer ?!

 

 

2ème degré, quoique ...

[marcel91]

[supprimé] Modifié le 27 mai 2021 par marcel91
erreur

[toto]

Voici un article qui explique qu il n y a pas besoin de centrale nucléaire supplémentaire pour charger les VE!

 

https://www.automobile-propre.com/la-voiture-electrique-a-t-elle-besoin-du-nucleaire/

[Petit rusé]

Il suffit d'éteindre les chauffages électriques, de ne pas allumer la lumière, de réduire l'utilisation des appareils ménagers électriques et....... les voitures électriques pourront être rechargée sans augmenter le parc nucléaire !

 

Encore une utopie de ces gens qui n'ont pas la patience d'attendre tout simplement la voiture autonome (celle qui à un toit en panneau solaire pour recharger les batteries) .

[toto]

celle qui à un toit en panneau solaire pour recharger les batteries

 

c'est techniquement impossible au vu du peu de puissance des panneaux solaires et de la très grosses consommations des moteurs

[grostoto]

c'est techniquement impossible au vu du peu de puissance des panneaux

Actuellement... le futur se construit...

Je pense aussi qu'il n'y a pas besoin de plus mais de mieux gérer.

[thibrol]

https://sonomotors.com/en/sion/

[toto]

112km par semaine de gagner avec les panneauxsolairesde la voiture, c est pas avec ça que l on peut rouler sereinement !!!

[grostoto]

112km, c'était l'autonomie dune electrique il y a peu..

Je trouve cela déjà énorme.

[toto]

On parle de semaine !!!

[grostoto]

Et alors ?

Celui qui fait 10km par jour..cest suffisant.

[geo alambic]

Bonjour, je trouve ça aussi énorme. Et ce n’est potentiellement qu’un début. Pour baisser les conso, regarder ses propres biens électriques qui consolent le plus, et pourquoi pas passer à de plus récents (bien sûr faut le budget…); personnellement j’ai remarqué qu’en changeant mon lecteur Blu-ray et mon téléviseur, je pouvais réduire d’un tiers la conso du home cinéma dans son ensemble. C’est un tout, des petites choses à droite à gauche qui, se cumulant, se verront.

[TOTOPHE]

Donc tu vas faire fabriquer un tv et lecteur dvd en chine (donc en brulant du charbon), le faite venir en France en bateau (donc en brulant du fuel lourd) et mettre ton matériel encore fonctionnel à la déchetterie, tout ça pour gagner 1/3 de combien de wh ?

 

Pour moi, l'économie d'énergie n'est pas dans le renouvellement du matériel (ça c'est la réponse de la société de consommation à un pb d'environnement + le lobbing des industriels), mais dans notre façon de vivre :

Mes grands parents étaient économes, il economisaient chaque goutte d'eau et éteignaint lumière et appareil dès qu'ils quittaient la pièce oune s'en servaient plus.

Aujourd'hui, on laisse tout allumé tout le temps (même la tour Eiffel)...

 

C'est nos protiques qu'il faut changer, pas notre matériel.

[geo alambic]

1 - c’est une option, une idée que j’évoque, pas une obligation

2 - je ne fais pas fabriquer le matériel, il l’est déjà (et potentiellement déjà en stock dans un magasin à moins de 30. Km de chez moi)

3 - le transport du matériel par rapport à son lieu de fabrication n’est pas de ma responsabilité, j’aimerais qu’on fabrique plus près, j’aimerais un transport moins énergivore et ça ça passe par la recherche

4 - qui a parlé de mettre mon matériel fonctionnel à la déchèterie ? Il pourra faire le bonheur de quelqu’un ayant envie de changer le sien qui est encore plus vieux

5 - le matériel dont je parle a plus de 12 an (un peu plus de 800wh si je ne me trompe pas) je n’ai par conséquent aucun scrupule à parler d’en changer, c’est juste normal, se faire un peu plaisir quoi

 

Ensuite, ça n’empêchepas d’être économe. Ce ne sont pas les lobbys ou la société de consommation qui font que des gens laissent les lumières allumées ou font couler l’eau à mort quand ils se lavent les mains ou les dents. Ça n’empêche pas non plus de prendre un bouquin une bonne heure plutôt que d’être devant l’écran. Prendre ses responsabilités, se regarder dans un miroir est plus difficile que d’accuser «l’autre» comme les deux pseudo coupables évoqués juste avant.

[TOTOPHE]

1-2 et 3 : c'est bien le comportement du consommateur qui induit ses points : le nier c'est se deresponsabiliser.

 

C'est le principe des vases communiquants : enlever un objet du stok engendre son remplacement par un nouveau. Maintenant, si tu penses que l'acte d'achat est sans impact...

 

4 - encore pire, l'appareil continuera donc à "surconsommer " selon le postulat de départ qui justifiait son remplacement.

 

Pour le côté économe, c'est simplement l'axe premier à explorer avant le côté matériel.

[geo alambic]

Aucune négation, juste virer l’émotion qui ne sert à rien du tout. Encore une fois, il n’y a pas de mal à vouloir se faire plaisir; pointer du doigt le consommateur comme étant responsable des lieux de fabrication ? On peut choisir déjà les lieux de ventes, et acheter près de chez soi un appareil fabriqué loin peut aussi être un choix. Où j’ai dit que l’acte d’achat est sans impact? Faudrait pas que la discussion tourne au détournement des propos…

Quand j’ai parlé de de refourguer mes appareils à quelqu’un d’autre, j’ai aussi précisé par rapport à des appareils plus anciens qui consomment encore plus.

 

Et pour le côté économe, et on se sera jamais d’accord (et ce n’est pas bien grave), je ne pense pas que c’est l’un ou l’autre mais les deux au même moment.

 

Fin du HS pour moi.

 

Pour la voiture électrique avec la recharge solaire, personnellement ce qui me ferait peur ce sont les actes de vandalismes sur le panneau et bien sûr le vol.

[Diabolo1]

Pour que les panneaux solaires soient efficaces, cela sous-entend que le véhicule soit dehors et non dans un garage ou sous abri.

[geo alambic]

Ah ça c'est sûr. Sauf si les murs et plafonds sont vitrés de partout, non je rigole.