divers 80km/h : la mortalité routière a baissé de 13%

[RipPlay]

Le post tourne en rond... Personne ne peut démontrer que la mesure fait baisser la mortalité. Or certains continuent a y croire.. Par contre,les recettes des radars,comme celles des stationnements,elles ,mesurables,continuent a augmenter. Chacun y verra une motivation différente de la part de ceux qui mettent en place de telles mesures. Pour ma part,il y a longtemps que je ne crois plus aux intentions pures de ceux qui nous gouvernent. Mais bon,si cela rassure certains,tant mieux pour eux... Il y en a bien qui mettent encore un médaillon de "Saint Christophe" sur leur tableau de bord,ou autres gris gris,suvant leur religion....

 

Suffit d'y croire..

[Maître Fifi]

Si le déploiement des radars devaient aboutir à un meilleur respect des vitesses (qui selon la logique indiquée devrait aboutir aussi à moins de morts) les recettes devraient être en baisse permanente

Sauf... que le trafic augmente et le réseau également... Non @RipPlay ce n'est pas le post qui tourne en rond !

 

Il y en a bien qui mettent encore un médaillon de "Saint Christophe" sur leur tableau de bord,ou autres gris gris,suvant leur religion....

Euh... Respecter (à peu près ) la même vitesse sur le compteur que la limitation sur la route, ça compte comme religion ?

[Diabolo1]

Si on se fait verbaliser c'est que l'on a commis une faute, non ?

Alors, pourquoi tergiverser sur la sanction prévue et appliquée ? On passe à la caisse, et si on est intelligent on retient la leçon.

----

Quant au stationnement au centre ville, j'avais filé l'info à plusieurs salariés du centre ville comme quoi, dans une résidence toute proche occupée en majorité par des "vieux", il y avait plusieurs places privées de parking souterrain qu'ils pouvaient sous-louer pour +/- 30€/mois.

La réponse de la plupart : faut marcher 200 mètres pour y aller, et ça coûte 30€ !!

Ces imbéciles préféraient tourner en rond comme des cons pour trouver une place et se taper des amendes pour stationnement illicite !!

 

No comment !

 

Diabolo1

[RipPlay]

 

Euh... Respecter (à peu près ) la même vitesse sur le compteur que la limitation sur la route, ça compte comme religion ?

 

Non,mais croire en saint philippe et saint edouard, pour diminuer les accidents,oui,c'est du domaine de la croyance,pas de la raison...

Et les recettes ne sont pas correlées avec l'augmentation,ni du trafic,ni du réseau..

Modifié le 22 mai 2019 par RipPlay

[grostoto]

Si le déploiement des radars devaient aboutir à un meilleur respect des vitesses (qui selon la logique indiquée devrait aboutir aussi à moins de morts) les recettes devraient être en baisse permanente (

Bin non...cest la vitesse moyenne qui baisse, pas la vitesse des incorrigibles.

[Diabolo1]

Imaginons un instant (soyons fous) que tous les radars soient retirés sur tout le territoire, et que les contrôles de vitesse disparaissent tous, que ce passera-t-il ?

La vitesse sera t-elle toujours respectée ?

 

Je ne le pense pas, la peur du gendarme et de la sanction sont bien des garde-barrières, ou garde-fous ! lol

[RipPlay]

https://www.lepoint.fr/automobile/securite/routes-ou-il-est-prouve-que-les-radars-ne-servent-presque-a-rien-01-02-2019-2290639_657.php

 

A prendre avec des pincettes également,compte tenu du faible temps de référence. Mais certains arguments sont logiques..

 

Et certains pays ont commencé a supprimer les radars. Comme,en France,certains remettent des zones bleues a la place des parcmètres.

 

J'ai fait l'expérience il y a peu. Des communes ont placés des parcmètres onéreux près de leur centres d'intérêts,pour financer la commune,sans problème de place réel. Du coup,on trouve des parkings payants quasi vides,et des véhicules garés un peu partout de manière anarchique,malgré les panneaux d'interdiction..

Et après certains s'étonnent des slogans style "auto vache a lait".. Si on fait l'addition,a certains endroits,c'était 5€ le parking,quel que soit la durée,plus 6.50€ la visite d'une salle remplie avec un trésor médiéval. Chouette,d'accord,mais vu en 20mn maxi.. Visez le malaise a 4,en famille..Je sais,ce n'est pas le sujet,mais,tout comme le prix des carburants,on ne peux dissocier tout cela du ressenti du plus grand nombre. Toutes les augmentations mises bout a bout, a part pour les plus aisés,cela fait des sommes non négligeables,et en partie contraintes. Avec le controle technique,les frais d'entretien,de réparations,tout augmente,beaucoup plus vite que l'inflation et les salaires..

 

Le "80" est perçu comme un élément parmi les autres,pour "tondre".. Du coup, même s'il était avéré qu'il soit pertinent,il continuerait malgré tout a perdre une grande partie de son crédit auprès de la population..

 

A HEC,a l'ENA,certains doivent zapper la psycho,a moins qu'il n'y en ait même pas au programme,ou alors avec petit coeff..

Modifié le 22 mai 2019 par RipPlay

[Diabolo1]

Si l'argent manque à l'Etat, c'est qu'il n'en collecte pas assez pour compenser ses dépenses, la redistribution, et maintenir le Système social.

 

La solution est : on passe dans le privé et chacun payera ce qu'il coûte réellement, mais là ce sera pas le même tarif, ni les mêmes niveaux de prestations !

Alors les "pauvres" seront laissés à l'abandon et dans une misère intolérable.

 

Bien sûr qu'il y a des gens aux faibles revenus, mais ils profitent/bénéficient quand même d'un système "généreux" que leurs moyens financiers ne leur permettrait pas d'avoir si d'autres ne finançaient pas ce Système à leur place.

 

Y a-t-il une différence de traitement entre un cadre sup qui paye beaucoup d'impôts, de TVA sur ses dépenses en rapport avec ses revenus, et l'employé lambda ?

[jp080]

Malheureusement le comportement des contrevenants est tellement prévisible…

Chez le médecin aussi le comportement des gens peut être prévisible : Il y a les patients à qui on demande de baisser le pantalon pour le toucher rectal et qui s'exécutent sans poser de question, et il y a ceux qui essaient de comprendre avant d'obtempérer

[DSCXM]

Et il y en a qui sont tellement con, qui ne savent même pas que c'est comme les mesures de prévention routière, c'est un geste peut leur sauver la vie

[jp080]

Je suis con, c'est vrai, mais j'aime ça

[tchris]

Et il y a ceux qui croient à n'importe quoi sans réfléchir dès l'instant où c'est étiqueté "bon pour réduire le nombre mort sur les routes" (ou bon pour la planète, ...) ...

[RipPlay]

 

Bien sûr qu'il y a des gens aux faibles revenus, mais ils profitent/bénéficient quand même d'un système "généreux" que leurs moyens financiers ne leur permettrait pas d'avoir si d'autres ne finançaient pas ce Système à leur place.

 

Une fois de plus,tu prends les choses a l'envers. C'est bien le travail des plus défavorisés qui finance la richesse des plus aisés,par une part importante de plus value réalisée avec leur sueur.. Mais bon,comme spéculateur,cela te donne bonne conscience.Tu aimerais bien que les financiers soeint des humanistes,mais ce n'est pas la réalité..

[Diabolo1]

C'est bien le capital qui a créé les emplois, qui bâti les usines et qui fourni le travail, non ? Et si ce capital ferme les usines, ou les délocalise, ou n'en construit aucune, il restera quoi ?

De tous temps il y a eu des gens qui possédaient + que les autres, ce n'est pas nouveau ! Et ce sont ces "possédants" qui ont créé les bases des Sociétés modernes en fournissant du travail (rémunéré) à l'ensemble de la population qui sans ce travail serait dans le dénuement le plus complet.

 

Une Société sans hiérarchie sociale est une Société moribonde.

 

Quant à mettre tout un peuple au même niveau social, on a vu ce que ça a donné avec le communisme !

Même avec le socialisme il y a des riches et des moins riches !

 

Pour se hisser dans la Société il faut de l'ambition, du talent, un but, parfois des sacrifices, et c'est pas en pleurnichant et en se lamentant sur son sort qu'on y arrive !

 

A te lire, et au vu de tes opinions, tu es le genre de gars à organiser des épreuves/compétions sportives en disant : il n'y aura pas de 1er ni de dernier, chacun aura le même prix/récompense !! lol

Pourquoi se défoncer, si les compétiteurs les plus méritants ne sont pas récompensés, ou mal récompensés ?

 

Mais bon, on s'égare du sujet.

Modifié le 23 mai 2019 par Diabolo1

[grostoto]

On le sait que ton dieu est boursorama...

[jp080]

Le collectivisme est la ruine de toute ambition individuelle, donc on oublie car c'est le déclin assuré de toute entreprise fonctionnant avec ce système...

Après, tu donnes 20 000 euros à chacun et au bout d'une année, tu fais le bilan de ce que chacun possède, et on verra qu'il y a des différences et c'est lié aux compétences de chacun, à leur philosophie de vie, la chance et j'en passe...

La vie est une succession de choix, donc de renonciations. C'est ce qui donne des parcours divers et qui au final, donnera toujours des gens plus aisés que d'autres. Nier cette évidence c'est ne pas regarder la vérité en face.

Après, il y a aussi les envieux, et quelle que soit leur situation, ils seront toujours envieux.

[RipPlay]

Je vois qu'il ya de grands économistes ici,qui analysent les choses du point de vue moral..Avec ça on va surement expliquer les choses..Et si on n'est pas d'accord avec le système,c'est que l'on est idiot,ou envieux ou je ne sais quoi... Pauvre France....

[grostoto]

Et si on n'est pas d'accord avec le système

d'accord ou pas, cela n'empèche pas de respecter les règles... et la règle, actuellement, c'est ou 80, ou pv...

[Diabolo1]

Le collectivisme est la ruine de toute ambition individuelle

Exactement !

Sauf que dans certains pays, pour les gens le collectivisme c'est faire le partage du bien des autres, ou faire les poches de ceux qui ont réussi, ont de l'ambition, du talent, faute d'avoir réussi soi-même.

----

@RipPlay, écoute, tu profites du Système, non ?

Imagine un instant que l'on te rende les services en fonction de tes apports, donc tes cotisations et impôts, crois-tu que tu serais dans la même situation "avantageuse" qu'aujourd'hui ?

Déjà, rien que pour ta retraite tu toucherais au mieux la moitié de ce que tu touches aujourd'hui, et pas sur la même durée car aujourd'hui tu serais encore à travailler. Quant aux soins, ben .... tu aurais du souci à te faire en cas de grosses opérations médicales, sauf à payer une fortune à une assurance privée, ou à t'endetter à vie.

Alors, qui finance le Système que tes moyens et apports personnels ne te permettraient pas de bénéficier de ce que t'apporte ce Système que tu décries ?

 

Dés la naissance il y a déjà une différence entre les individus qui ne naissent pas égaux : certains seront beaux, intelligents, ambitieux, talentueux, et d'autres seront tout le contraire, hélas.

 

Plutôt que d'accumuler jalousie et rancœur, les gens feraient mieux de se poser la question : en fonction de mes aptitudes et capacités, qu'est-ce que je peux faire pour améliorer ma situation ? A quoi puis-je prétendre ? La Société me permet de me hisser aux plus hauts niveaux de richesse et de pouvoir, encore faut-il que j'en aie les capacités, la volonté, et que j'oeuvre pour y accéder !

 

C'est sûr qu'un cheval de trait n'ira pas courir à Longchamp ! Et pourtant il fournit plus d'efforts physiques que le pur-sang cajolé, admiré, et dont la valeur marchande est sans commune mesure avec celle du cheval de trait !

Certains diront que le cheval de trait tire la charrue du paysan, alors que le pur-sang est là pour la distraction, mais c'est comme ça, l'élite est toujours au-dessus de la masse populaire, et cela depuis l'aube des temps.

 

Et surtout, penser : qui a créé mon emploi qui me permet de vivre sans trop d'efforts et d'ambition dans ce beau pays qu'est la France ?

Modifié le 23 mai 2019 par Diabolo1

[RipPlay]

d'accord ou pas, cela n'empèche pas de respecter les règles... et la règle, actuellement, c'est ou 80, ou pv...

 

 

J'ai bien rigolé,grostoto,quand tu dis qu'il faut respecter la règle..Mais bien évidemment,toi tu les prespectes toutes ,y compris en carburation homologuée...

[Loud Howard]

80 km/h ?? Ce n'est pas ça le sujet ?

 

A bons entendeurs... car le verrou n'est pas loin, à nouveau !

[grostoto]

J'ai bien rigolé,grostoto,quand tu dis qu'il faut respecter la règle..Mais bien évidemment,toi tu les prespectes toutes ,y compris en carburation homologuée...

 

je te retourne le compliment très cher RipPlay...

 

mon propos, comme le sujet, porte uniquement sur la vitesse et la mortalité: 80km/h, tout autre divagation est du hors sujet et n'a rien à faire dans ce fil.

[Maître Fifi]

Avant l'immobilisation du topic...

 

http://img.over-blog-kiwi.com/0/02/84/12/20180518/ob_038e26_comique-vehicule-gendarmerie.png

Modifié le 23 mai 2019 par Maître Fifi

[Diabolo1]

Vu la faible vitesse autorisée sur route, y'a pas besoin d'une Ferrari pour intervenir ! lol

[grostoto]

en même temps, ils ne poursuivent pas ceux qui respectent la vitesse autorisée... CQFD.