C4 Picasso II (B78)

[NIKOXX]

La photo(de qualité douteuse)de l'avant nous rend plutôt un peu inquiets qu'impatients de ce que sera ce C4 Picasso II

 

C'est le cas de tous les nouveaux modèles "surpris" avant les photos officielles ...même la DS5 que nous trouvons (presque) tous sublimes.

 

Attendons...

 

Pour ma part je suis surpris de trouver l'arrière et le profil trop simple et l'avant trop chargé...

[The break]

Se pourrait il que ce soir une photo d'un proto du début car on a pas l'impression de voir la lame et la découpe au niveau de la portière arrière et les phares sont vraiment très mal ajusté de plus sur le film à l'ADN passé il y a quelque mois on avait vraiment l'impression que les ailes des chevrons partaient plus sur le coté pour encadrer les diodes.

[Loud Howard]

En plus grand format, grâce à diphile de Zest2News ...

 

http://2.bp.blogspot.com/-OnnPi_G1wZ4/UQ0FGxsfRWI/AAAAAAAAogo/29A62aed67o/s1600/100.jpg

[CITROAIME]

Bonsoir,

 

Franchement, c'est trop moche l'avant comme ça

 

Moi, mon avis perso, c'est que la partie peinte carrosserie qui sépare le phare du "bas" et le feu de jour du "haut" n'existe pas, et que le bloc optique (phare et feu de jour) est en fait monobloc.

 

Si on prend un phare du dernier Espace Renault, et que l'on coupe le phare en deux avec une bande de camouflage, on obtiendrait le même résultat.

(Feu de jour tout en haut, phare en bas.)

 

 

En tous cas j'espère, ça changerait "tout"

[The break]

en diffusant des photos aussi peu flatteuses Citroën joue gros car un possesseur de sénil ou autre chez la concurence qui n'en pourrait plus d'attendre le c4 picasso avant de faire son choix serait définitivement rebuté et n'attendrait plus la sortie.

En tout cas l'avant ne fait nullement l'unanimité, Citroën aurait y il fait un choix trop audacieux?

[come78]

Attendons de voir les photos officielles...

[Loud Howard]

+1 !

 

On est très souvent déçu des spyshots, élucubrations de designers en herbe sur le Net, ... Et derrière, on est sur le c...

[The break]

oui avant que tout le monde disent il est horrible car c'est la première impression qui compte

 

D'un autre coté je préfère être déçu des premières photos et ravi de la suite que le contraire.

[Frédoën]

Apparemment les photos officielles seront dans le prochain numéro de l'automobile magazine jeudi prochain (7 février).

On peut donc espérer une présentation la semaine prochaine.

[come78]

Ça m'arrangerait bien que la présentation se fassent ce matin car je ne travaille pas aujourd'hui :-D

 

Je vais envoyer un texto à Frédéric Banzet...

[Invité guest1589]

en diffusant des photos aussi peu flatteuses Citroën joue gros

Pour rappel, ce ne sont pas des photos Citroën.

Attention à la confusion possible apportée par ta phrase

 

@Thomasd, arrête de croire au Pèere Noël : ce n'est pas parce que tu dis "je veux" que ça va être fait.

Donc non, rien aujourd'hui ...

Mais bientôt :PP

[Amiral]

Bonjour.

Merci pour le document made in "Autoplus"!

 

Si on regarde bien, la photo est completement déformée... si c'est bien cela, ce nouveau Picasso, les proportions devraient être meuilleuresdans la rue, comme sur les "spyshots".

 

HS: A noter la 308, qui a l'air sympa et racée. J'espère car la nouvelle Golf est vraiment moche et sans âme. HS Off.

[The break]

Pour rappel, ce ne sont pas des photos Citroën.

Attention à la confusion possible apportée par ta phrase

 

@Thomasd, arrête de croire au Pèere Noël : ce n'est pas parce que tu dis "je veux" que ça va être fait.

Donc non, rien aujourd'hui ...

Mais bientôt :PP

 

Qu'est ce qui nous prouve que ce n'est pas Citroën?

Pour faire le BUZZ et retenir l'attention sur la marque jusqu’à la présentation finale, il est facile de faire publier une photo volontairement de mauvaise qualité, de mauvaise définition et déformée pour ne pas en dévoiler trop et tenir le monde en alerte.

 

Comme par hasard Citroën fait sortir un C4 picasso dans la ville, il n'y a qu'un quidam qui réussi à le prendre en photo et manque total de chance on ne peut avoir pire comme photo! Je suis désolé mais pour moi c'est trop gros, trop flagrant pour que je ne me pose pas de questions quand à une communication bien calculée.

Ceci dit, je me trompe peut être, mais il faudra me le prouver sérieusement par a+b.

[The break]

ou très bon si le but était d'avoir une telle photo

[Invité guest1589]

Ceci dit, je me trompe peut être, mais il faudra me le prouver sérieusement par a+b

L'inverse est tout à fait aussi possible.

Je ne crois pas un seul instant à ta "théorie", sauf à me la prouver par a+b.

Par contre, je dispose d'infos que tu n'as pas.

Et je ne connais que trop les manipulations journalistiques (et manipulations d'autres personnes aussi) pour dire ce que j'ai écrit.

Mais crois ce que tu veux, c'est cela, la liberté d'opinion !

[The break]

:Il y a tellement dans tous les domaines des manipulations bien orchestrées destinées à nous manipuler que je ne veux plus rendre pour argent comptent tout ce qui est dit.

Je ne remet pas du tout en question ce que tu penses mais saches que parfois même les plus proche dans ces affaires sont eux aussi manipulés très adroitement.

Je ne dis pas que tu le soit ou pas mais je reste septique.

 

Ceci dit tu peux me donner de bonnes raisons en MP

[abcabc]

Bon, Le provinvial, toi tu l'as vue. Tu nous rassures ou pas ?

ABC

[raikko]

A mon avis , il ne nous dira rien du tout , et c'est mieux ainsi .

Patience est mère de sureté !

La surprise n'en sera que meilleure .

[Thomasd]

...ou pire

[times54]

http://www.highmotor.com/fotos-espia-nuevo-citroen-c4-picasso-2013-camuflaje.html

 

Nouvelle photos qui me rassure pas du tout sur la plastique du nouveau picasso

 

à voir en vrai

[CITROAIME]

La beauté de ce nouveau Picasso est peut-être proportionnelle à son silence. :PP

 

Alors, s'il vous plait ne le faites pas trop parler

 

 

Bon, Le provinvial, toi tu l'as vue. Tu nous rassures ou pas ?

ABC

[Frédoën]

Les photos via la site zest2news :

 

http://3.bp.blogspot.com/-NGTsSGDNhQQ/URAOtshewRI/AAAAAAAAoy8/fXEEpLLpvjk/s1600/35.jpg

 

http://4.bp.blogspot.com/-AVCoks681OE/URAJnRAM2vI/AAAAAAAAoyo/B0cVH71KZ9s/s1600/31.jpg

 

Enfin les feux arrière en fonction !!

 

http://4.bp.blogspot.com/-SPBYnwPgbXI/URAJiLpxUiI/AAAAAAAAoyc/nYCiysV71Ws/s1600/32.jpg

 

Ça fait très Audi Q5 sur cette dernière photo !! Y'a pire comme référence.

 

À noter la baguette de chrome sur le coffre en version haut de gamme, tout comme le pourtour des vitres latérales

Modifié le 4 février 2013 par Frédoën

[Invité tiffit]

Ca y est , cette fois les photos sont de bonne qualité, publiées sur zest2news.

Et là, je confirme, patatras, je crois que je n'ai jamais vu une Citroën aussi mal dessinée depuis longtemps !

 

Un avant avec ses optiques globuleux, complètement aplati ; un profil avant avec le fenestron avant qui donne l'impression d'une pièce rapportée ; le petit, à l'arrière positionné lui aussi à la "va comme j'te pousse" ; seule la face arrière tranche avec tout cela finalement et présente un aspect assez dynamique.

 

Mais comment ont-ils pu valider un tel "phénomène " ? Où était Jean-Pierre Ploué à ce moment ? Il est monté en grade dans la hiérarchie du design, mais a-t-il depuis un pouvoir de décision inversement proportionnel ?

 

Heureusement, l'ancien Picasso restera longtemps disponible (en occasion !) pour qui voudra rouler en monospace familial Citroën, mais dans les usines et chez les sous-traitants, l'inquiétude doit être à son max ! Je sens que l'action PSA va encore rebondir... à la baisse, quand on sait ce que ce genre de véhicule dégage comme marge. Souvenons-nous que le premier Picasso était réputé pour sa très grade rentabilité et a bien aidé à l'époque le groupe à améliorer sa situation financière, je crains que la nouvelle version, ce soit tout le contraire et le pousse encore plus dans l'ornière.

 

Pourvu que je me trompe ! Moi en tous les cas, c'est définitif, je n'achèterai pas.

Modifié le 4 février 2013 par tiffit

[Thomasd]

J'apprécie les photos de Highmotor, il me plaît pas mal

[2T90]

 

Pourvu que je me trompe ! Moi en tous les cas, c'est définitif, je n'achèterai pas.

 

Il ne faut jamais dire jamais, et attendre de le voir en vrai.... Mais c'est vrai que c'est assez.... déroutant

 

Mais, vu de derrière, avec le feux 3D, il parait bien posé sur ses 4 roues...

 

A suivre donc, j'ai hate de le découvrir a Genève.

 

Par contre, je touve vraiment dommage de la raccord pare choc/aile soit toujours d'un trait simple, c'est tres moche. Un S (ou Z) stylistique serait nettement plus valorisant.

Modifié le 4 février 2013 par 2T90