divers Le véhicule électrique, les pour les contres.

[rslden]

Tout ça n'a pas l'air d'affoler RTE : https://www.bfmtv.com/economie/15-millions-de-voitures-electriques-en-2035-le-reseau-electrique-pourra-absorber-assure-rte-1692389.html

[toto]

C'est vrai que toi tu comprends tout, mais sans entrer dans les détails avec une vue superficielle sans tenir compte des différentes situations pouvant se présenter.

Un véhicule VE peut parcourir 300 kms, ou davantage, d'une traite et n'avoir à sa disposition qu'une box de recharge lente, ou ne pas y avoir un accès immédiat pour diverses raisons : borne occupée, réseau domestique surchargé alimentant le chauffage électrique en hiver, etc ...

 

Tu parles dans le vide, ceux qui sont déjà passé à l électrique savent que ce n est pas un pb

[Maître Fifi]

Il paraîtrait que :

"La consommation des véhicules électriques serait de 3,5 TWh par million de voitures supplémentaires.

C'est une donnée importante, car il est possible que l'on trouve 5 millions de VE en 2025, soit une consommation supplémentaire de plus de 17 TWh. Les véhicules autonomes vont solliciter une nouvelle source de consommation d'électricité."

 

Pour rappel, un seul réacteur nucléaire produit en moyenne +/- 900 MWe, soit 0,900 TWe ; sauf erreur.

 

@Diabolo1,

L'ordre d'idée est, pour 15 M de VE, une conso de 35 TWh... par an.

Un réacteur nucléaire de 900 MW produit

500 000 MWh par mois, soit 6 TWh par an.

On compte habituellement 7 TWh par tranche car il y a 34 x 900 MW, 20 x 1300 MW et 4 x 1450 MW. Soit 58 réacteurs et donc un potentiel de 406 TWh annuel minimum.

 

La production française d'électricité d'origine nucléaire a représenté un total de 380 TWh en 2017.

 

Bon, tu vas profiter des vacances pour travailler les unités, hein ? Et un peu potasser tes cours d'électricité aussi d'ailleurs. De manière à attaquer la rentrée sur de bonnes bases...

Modifié le 30 juillet 2019 par Maître Fifi

[rslden]

Merci de ces éclaircissements.

[Diabolo1]

La production française d'électricité d'origine nucléaire a représenté un total de 380 TWh en 2017.

La France a consommé 474 TWh en 2018 sur une production totale de 549 TWh (toutes sources/origines de production), et 60.2 TWh étant revendu aux pays voisins.

source : https://www.lemonde.fr/blog/huet/2019/02/08/en-2018-electricite-decarbonee-et-exportee/

----

Bon, tu vas profiter des vacances pour travailler les unités, hein ? Et un peu potasser tes cours d'électricité aussi d'ailleurs. De manière à attaquer la rentrée sur de bonnes bases...

Oui, je m'y attelle ! lol

----

Un peu de lecture :

- https://www.rte-france.com/sites/default/files/be_pdf_2018v3.pdf

[jp080]

Envoyé par Maître Fifi

La production française d'électricité d'origine nucléaire a représenté un total de 380 TWh en 2017.

La France a consommé 474 TWh en 2018 sur une production totale de 549 TWh (toutes sources/origines de production), et 60.2 TWh étant revendu aux pays voisins.

source : https://www.lemonde.fr/blog/huet/201...e-et-exportee/

Donc ça ne contredit pas les données de Maître Fifi, ça les complète simplement

[Diabolo1]

Je donne juste des chiffres.

----

On s'aperçoit que la France pourrait être auto-suffisante en production d'électricité et pouvoir "alimenter" un parc conséquent de VE, mais ne plus pouvoir "vendre" de son électricité aux pays voisins qui eux aussi auront un parc de VE à "alimenter".

[jp080]

La filière électrique à la Française, c'est-à-dire basée essentiellement sur le nucléaire, reste un non sens. On met en exploitation des centrales dont on ne sait toujours pas comment stocker les déchets sur le long terme sans risques très importants, et on ne sait toujours pas comment démanteler les centrales en fin de vie. Pour ne pas être confronté au problème, on recule le démantèlement de celles-ci au-delà des limites prévues initialement avec les risques que cela induit. On nous dira que ces centrales ont été remises à niveau mais les incidents d'exploitation de ces centrales n'a jamais été aussi élevé. Dernièrement, on a établi que l'eau en île de France était contaminée, c'est vous dire la sécurité qui entoure la filière nucléaire.

Il me semble qu'il y a plus urgent actuellement que de passer au tout électrique, surtout si c'est pour augmenter notre parc nucléaire pour plus de déchets incontrôlables sur le long terme et prolonger indéfiniment les centrales vétustes au risque d'un incident qui risque un jour d'être celui de trop.

[rslden]

C'est justement grâce aux VE qui sont des batteries sur roues et au Smart grid que l'on peux justement passer plus facilement sur le renouvelable.

[jp080]

D'accord avec toi rslden, à condition d'avoir une politique ambitieuse en énergie renouvelable, ce qui est loin d'être le cas. On a même bradé notre filière élio-marine pour une bouchée de pain en comparaison de l'argent publique qu'on a injecté pour la recherche.

Pour le particulier, on attend toujours les incitations au photovoltaïque avec des gardes-fous pour les pros du secteurs qui pour la plupart ont pour seule ambition de plumer le client à des tarifs extravagants et une installation ne répondant pas aux promesses.

A quand une coordination politique intelligente, non punitive et non guidée par les intérêts de certains groupes...

[toto]

Les politiciens ont fait leurs boulots, maintenant c est à toi de franchir le cap

 

Il y a 8 ans j ai investi dans les panneaux solaires, maintenant, l investissement est rentabilisé, c est que du bénéfice, 1 500 euros par an, pendant encore 12 ans

 

L année dernière j ai réinvesti dans une 2 installation de panneaux solaires pour l autoconsomation

 

Et j ai investi aussi l année dernière dans la voiture électrique et cette année dans une autre

 

Rien quand crédit d impôt, je depasse les 17 000 euros....

[grostoto]

Rien quand crédit d impôt, je depasse les 17 000 euros....

 

faut il encore payer des impôts... ce qui n'est pas le cas de tout le monde (mon cas)... car le remboursement c'est la croix et la bannière quand on ne paye pas d'impots.

[Petit rusé]

Il y a 8 ans j ai investi dans les panneaux solaires, maintenant, l investissement est rentabilisé, c est que du bénéfice, 1 500 euros par an, pendant encore 12 ans

 

Dans 12 ans, comment te débarrasseras-tu des déchets que seront devenus tes panneaux solaires ?......

 

L année dernière j ai réinvesti dans une 2 installation de panneaux solaires pour l autoconsomation

 

Encore de futurs déchets, qui entreront dans un scandale aussi "populaire" que les déchets de l'amiante, ou ceux des centrales nucléaires........

 

Et j ai investi aussi l année dernière dans la voiture électrique et cette année dans une autre

 

Je ne pense pas que la voiture, fut-elle électrique, soit un investissement !

 

Rien quand crédit d impôt, je depasse les 17 000 euros....

 

Rien qu'en retraitement des déchets, entre tes véhicules et tes panneaux, ce sera sans aucun doutes plus de 17 000 €, qui seront encore à la charge des contribuables......

[toto]

Vous me faites marré

 

Énorme, je dis....

[DSCXM]

Rien qu'en retraitement des déchets, entre tes véhicules et tes panneaux, ce sera sans aucun doutes plus de 17 000 €, qui seront encore à la charge des contribuables......

 

Ces installations financées par les contribuables et les usagers à grand coups d'argent public et de taxes

La CSPE représente actuellement environ 15% de la facture moyenne d'un client résidentiel, contre 13% l'année dernière et à peine plus de 7% début 2012, selon la Commission de régulation de l'énergie (CRE). Concrètement, le relèvement de cette taxe en 2015 a entraîné une hausse moyenne de 2,3% de la facture TTC d'un particulier, soit 15 à 20 euros supplémentaire sur l'année, d'après EDF.

https://www.capital.fr/votre-argent/cette-taxe-meconnue-qui-fait-discretement-flamber-la-facture-d-electricite-1057074

[toto]

Et moi, je me marre, car grâce à mes panneaux et à ma voiture, je ne paye plus d énergie pour la maison, ni pour la voiture:merci:

[Maître Fifi]

faut il encore payer des impôts... ce qui n'est pas le cas de tout le monde (mon cas)... car le remboursement c'est la croix et la bannière quand on ne paye pas d'impots.

Tu peux développer ? Il me semble que le système s'est bien amélioré, y compris dans ton cas.

[jp080]

es politiciens ont fait leurs boulots, maintenant c est à toi de franchir le cap

 

Il y a 8 ans j ai investi dans les panneaux solaires, maintenant, l investissement est rentabilisé, c est que du bénéfice, 1 500 euros par an, pendant encore 12 ans

 

L année dernière j ai réinvesti dans une 2 installation de panneaux solaires pour l autoconsomation

 

 

Et j ai investi aussi l année dernière dans la voiture électrique et cette année dans une autre

 

Rien quand crédit d impôt, je depasse les 17 000 euros....

Ce n'est malheureusement pas si idyllique que cela. Le Nord de la France n'est pas si ensoleillé que cela, ce qui rend le rendement du panneau solaire moins intéressant que dans le Sud (J'ai bien compris que tu vivais en Bretagne). Les installateurs sont peu nombreux chez nous avec des offres de sociétés éphémères et des installations non opérationnelles. Les contrôles d'installation obligatoires pour la revente à RTE sont BEAUCOUP plus onéreux que dans le Sud par manque de concurrence...

Je ne critique pas un choix qui peut être rentable dans un secteur approprié, mais chez moi, le jeu n'en vaut peut-être pas la chandelle...

[toto]

c'est connu, l'herbe chez le voisin est toujours plus verte

 

voici une carte des installations photovoltaïques

 

https://www.bdpv.fr/fr/carteInstallation.php

 

il y en peut être moins dans le nord, mais il y en a, et elle fonctionne très bien

 

et en plus avec le réchauffement climatique, ce n'est que du bon

 

et ce n'est pas prêt de changer quand on voie les commentaires qui sont fait ici

 

voici la production de mon installation principale

depuis la fin fond de la Bretagne, ou les parasols n'existent pas, ici on appelle ça des parapluies, et ça fonctionnera pendant 30 ans environ

 

http://citrotemp.cricou.net/upload/image/1-1564558856.jpg

[Amiral]

Même sans être imposable, le remboursement du crédit d'impôt est fait comme pour les autres.... il est où le soucis? Si tout est en règle, que cela soit dans l'achat, la pose du (bon) matériel et les docuents à fournir, le trésor public vous envoie un chèque du montant du crédit d'impôt... et heureusement! Ce dispositif est fait pour les ménages les moins aisés, mais pas seulement. Le plus dur est ne trouver le BON artisan, de ce point de vue, il y a de sacrés tours de vis à effectuer. Quel laxisme!!!

 

Merci Toto pour ce témoignage... admiratif de l'engagement, j'aimerai être aussi autonome... si je peux, j'y passe un jour, panneaux, accu, et voiture électrique (et chauffe eau solaire). Je ne peux que confirmer, vous devriez voir le nombre de panneaux en habitat individuel en allemagne... dont en allant de Munich vers l'Autriche,.... une mer de toits couverts, ...qui est loin d'être le sud de la France ...c'est bien connu qu'en montagne, c'est aussi valable.

 

La Bretagne est aussi très lumineuse, cela me parait réaliste. Je me demande aussi si une trop forte luminosité / chaleur ne réduit pas le rendement? Les spécialistes le savent?

 

C'est un peu comme le débat de l'électrique pour les voiture, mon voisin en a une depuis 7 ans, la même, 120kms/ jours quelquesoit la meteo (même par forte gelée, forte neige, etc....), et ca roule. Je n'imagine même pas avec les dernières évolutions de ce modèle au losange et les concurrentes depuis la Knona, e.niro...!!!! On ne devrait même plus se poser la question, c'est juste un choix perso ou en fonction de son budget ou de son utilisation. C'est déjà "idiot" d'acheter une essence ou diesel en second véhicule, à la campagne, en pavillon, seul, et si on fait moins de 200kms par jours... en neuf (le prix peut encore freiner et encore) ou en occasion (il y en a, moins de 8000 euros). Ou le débat sur l'isolation des batiments, la VMC double flux, etc...

Modifié le 31 juillet 2019 par Amiral

[toto]

C est la chaleur est qui néfaste pour les panneaux, plus il fait chaud moins ils produisent

[Amiral]

merci toto, c'est ce qui me semblait bien:-).

[jp080]

c'est connu, l'herbe chez le voisin est toujours plus verte

Non, ce n'est pas mon mode de raisonnement. Dans notre secteur, il est bien difficile tout simplement de pouvoir passer par des sociétés honnêtes en prix et en installation. Il est également très difficile d'avoir un avis éclairé réaliste permettant au client de ne pas se faire avoir. Comme le dit si bien Amiral, il y a du ménage à faire.

Mon crédit d'impôt étant bloqué pour encore 2 ans puisque déjà utilisé il y a trois ans pour l'isolation de la maison (menuiseries, poêle à bois à haut rendement et isolation), je ne suis pas contre une installation de panneaux avec chauffe-eau en assistance de chaudière et ballon d'eau chaude existant, ça fait quelques temps que j'y pense. La difficulté sera de trouver l'artisan en qui je pourrai avoir confiance, si possible un gars du coin que je pourrai aller voir en cas de souci et offrant toutes les garantis d'une installation opérationnelle et sans surprises...

[toto]

Déjà des panneaux photovoltaïques avec systèmes de récupération de chaleur, c est de l arnaque,

Si tu veux connaître des sociétés, il y a le forum bdpv

[Amiral]

a part cela, ce n'est pas parceque un artisan est du coin qu'il est mieux... ni RGE, ni qualibat, .... je peux en attester. Maintenant, un peu comme sur les webs, certains se fichent du voisin...

 

Et l'"arnaque" de l'isolation à 1 euro.

 

Pour revenir à nos moutons, on voit de plus en plus de Tesla 3! Même une dans mon village! Bleue, intlrieur blanc, très très sympa! Sauf le volant, il est vraiment affreux!!! Quelle verrue, comment peut on laisser passer un tel détail, on se croirait chez PSA! Vite un designer de volant chez Tesla! La version "autonomie plus" est à 42600 euros bonus déduit! Un petit effort, Mr. tesla, vous la bridez, car pas besoin de ces accélérations, vous la proposez encore moins cher, et.... dans 3 ans en occasion!

Modifié le 31 juillet 2019 par Amiral