topic unique La caméra de recul : champ de vision, vision de nuit, ajout ...

[RFN]

Si tu vois ta flêche, avec l'inclinaison par rapport aux lignes t'aide grandement : avec un peu d'habitude, j'arrive à reculer sur un chemin étroit.

 

Ce qui est bizarre, c'est que je conserve la caméra alors que vous elle est coupée...

Une évolution ? Mon attelage a été monté en juin 2014...

[carabao]

Chaque Citroën a sa configuration propre. C'est encore mieux que les voitures de marque allemande et leurs nombreuses options. Modifié le 5 août 2014 par carabao

[RFN]

Après vérification, je vois toute la flêche mais aussi les 2 roues de la remorque. Donc la marche arrière avec la caméra est bien pratique.

[Invité Alva24]

Lorsque vous mettez la marche arrière, la caméra apparait sur le 12 pouces mais je vois une partie de mon pare-choc et ma plaque d'immatriculation. Êtes vous dans le même cas.

[mikebzh44]

Oui, regarde les photos postées en première page

[ecourtis]

Ayant eu l'occasion de conduire un C4 court, j'ai remarqué en effet la différence d'angle de vue, ça je ne trouve pas dérangeant, mais j'ai surtout remarqué par rapport à mon Grand C4, c'est la différence de qualité : elle est largement supérieure au mien.

[tomcat92]

"problème" de Vision 360 sans doute ?

[orbeesanchez]

Camera pour moi............ok ! elle se salit vite surtout en condition hivernale mais... passage avec le doigt dessus.... et c'est à nouveau nickel

[silviuk]

Pour moi aussi - image camera très bonne si elle n'est pas sale. Mention: je n'ai que la caméra récul, pas de Vision 360.

[Invité Alva24]

Bizarre cette caméra. De nuit, l’image n'est pas nette. Je ne me souviens pas d'une telle image lorsque j'ai pris mon Pic la semaine dernière.

[orbeesanchez]

Vision très nette (se salit vite conditions hivernales) et option 360° pourtant

[Invité papy_russe]

Bon, ça y est la mienne a aussi bougé, je pense . Je ne voyais pas le pare-chocs (comme la deuxième photo de ce topic) et maintenant il prend quasiment 1/5ème de l'écran en bas (comme la première photo) ! Que faire ?

[rpr22]

Bonsoir

J'ai le park assist 360 avec l'indexation des retro en MAR.

C'est moins bien.J'aurais aimé en disposer à ma guise (comme avant)

J'ai attelé et ce faisant je n'ai plus les radars de recul qui bippent mais je garde la caméra.

C'est bien avec la remorque;peut être moins bien avec la cara....quoi que!

[orbeesanchez]

La camera est très intéressante avec les repères (lignes vertes, rouge...). En effet, pour être certain de me mettre toujours à la même distance du mur du fond du garage (assez de place pour ouvrir le hayon), après 2 essais de positionnement, j'ai tracé une ligne horizontale sur le mur et en reculant, il suffit que je fasse coïncider la ligne verte (la plus éloignée de la voiture, ds mon cas) avec la ligne tracée... et le tour est joué. Autant dire que mettre la voiture TOUJOURS à la bonne distance est un jeu d'enfant. Remarque : la ligne sur le mur est constituée d'une bande autocollante de +/- 4 cm de hauteur et de 30 cm de longueur. Si c'est plus fin... cela devient plus délicat. Il faut aussi penser à ne jamais rien mettre devant cette ligne bien sûr !!!!! Voilà...donc caméra : yesss

[Bewlette]

Bonjour,

 

Je possède actuellemet un C4P7 I et souhaite changer pour un C4P7 II suivant :

 

1.2 essence

Exclusive

Pack Serenité (Belgique)

Xenon

Vision 360

 

Cependant, le vendeur me signale que la qualité de la caméra de recul avec le vision 360 est de bien moindre qualité que sans l'option 360.

 

J'ai fait diverses recherches sur le forum à ce sujet sans succès.

 

Auriez-vous des retours à me donner?

 

Bien à vous,

[Invité AlexH]

Bonjour,

J'ai un C4PII 7 places avec caméra de recul, la qualité est très bonne et la caméra s'adapte plutôt bien aux différentes luminosités sauf lorsque le soleil est bas face à la caméra où il y a tout de même un peu de sur-exposition.

 

En vision 360°, l'affichage des caméras se fait sur la même zone sur l'écran 12 pouces (vu en concession). Donc 2 vues au lieu d'une sur la même taille d'écran. Par ailleurs, il y a un effet globe grand angle plus prononcé et donc plus déformant. De mémoire, je crois que courbes vertes, rouge, bleue de simulation de position de l'auto disparaissent en vision 360°.

 

Bref, personnellement, radar avant et arrière avec caméra arrière semblent bien suffisant. Choix personnel bien sûr.

 

Avec quelques images :

 

Caméra de recul standard

http://photos.oxylio.com/12/14887/7.jpg

 

Vision 360°

http://2.bp.blogspot.com/-LzZ1-uSM_ZE/UV1YQSrRntI/AAAAAAAAAIo/qnAVRPiNsOg/s1600/Vision_360.JPG

Modifié le 26 août 2015 par AlexH

[Bewlette]

Merci pour ces précisions

 

A voir cela, il est vrai que l'option 360 n'a pas l'air très intéressante. D'autres retours?

[RFN]

Chez moi le 360° donne une vision très différente : les images des 4 caméras sont utilisées pour recréer une vue comme si un drone me survolait. Cela donne une image aérienne de la situation, c'est très clair et très pratique. Rien à voir avec la photo proposée par AlexH

[pepeye66]

Je n'ai pas la vision 360° et la caméra de recul est correcte sauf la nuit où elle est médiocre car les feux de recul sont trop faibles pour créer un éclairage suffisant.

[EJRI]

Bonjour

 

Personnellement, je me sers de la caméra de recul pour les marches arrière (enclenchement automatique) et de la vision 360° pour les manœuvres en marche avant avec dans ce dernier cas une vision un peu moins précise mais néanmoins très pratique.

Par contre, deux interventions sont nécessaires pour activer cette vision, ce qui est un peu lourd.

[albert]

Je suis du même avis que RFN.

Demain je ferais une photo pour te montrer.

La caméra de recul est très nette.

[thymal]

Pour avoir le visio 360° sur mon Grand C4 Picasso et la simple caméra de recul sur mon C4 Cactus, je peux te confirmer qu'il y a une énorme différence de qualité!...

 

Autant sur mon Cactus, l'image est vraiment parfaite (de la vraie HD, et bien lumineuse), autant sur mon Picasso, l'image de la caméra de recul est très moyenne (limite pixelisée et même floue dans la partie la + éloignée du véhicule) voire même mauvaise de nuit.

[rpr22]

Bonsoir

+1 avec RFN

J'ai la vision 360 et la caméra AR est trés pratique pour atteler la caravane

De même en attelage la caméra est une bonne aide en marche arrière pour anticiper

Pour moi,caméras de bonne facture (av et ar)

[eclagenin]

Bonjour,

Effectivement l'option 360° bien que rarement utilisé à sauvé le coté droit de notre C4 Picasso , j'avais oublié un plot coté passager quand j'ai repris le véhicule ce qui aurait labouré le coté droit.

Quand à la qualité je ne rencontre pas de problème de pixellisation et la trouve plutôt de bonne qualité .

Par contre je suis d'accord avec les remarques sur la lourdeur de l'usage mais je préfère prendre mon temps lors de manœuvre et perdre quelques secondes et m'assurer qu'il n'y a pas de danger autour du véhicule ( enfants principalement etc ... ).

Bref il me serait difficile de m'en passer une fois y avoir gouté.

Bonne route a tous.

[orbeesanchez]

+1 (cf. eclagenin) !