Visiblement il n'y a pas beaucoup, même ici, qui ont compris ce que c'est la diravi. Ce n'est pas étonnant car c'est vraiment la seule direction d'une voiture qui n'a pas de connexion mécanique entre le volant et la crémaillère. Si il y a une pour la sécurité mais elle n'est pas active quand le système est sous pression.
Donc faire une Diravi éléctrique serai bien plus compliqué que simplement mettre un petit ordi qui dit au moteur d'assistance de retourner au point 0. Il faudrai faire une vrai direction "drive by wire" et là plus besoin d'un quelquonque frein.
La diravi éléctronique aurais un avantage énorme par raport à nos diravis et SM57 le remarque bien, le chauffeur pourrais la programmer à sa guise.
Moi j'adore celle de la SM et je trouve celle de la CX bien, par contre celle de la XM est fait pour ne plus la regretter. J'ai une diravi modifié dans ma CX qui est plus proche de celle d'une SM.
MAIS: qui veut une diravi? Qui dépenserai un Euro de plus pour une diravi? Des gens qui achetent des Citroen car il sont un double Boumerang (nouveau logo) et des ressorts comme une vulgaire Golf. N'oubliez pas que C1,C2, C3, C4, C5 n'ont même plus de suspension.
Les quelques fous qui adorent la diravi ne paieraient jamais les coût de developpement. Je ne roule qu'en CX et cela presque 100 000 km/an.
Aujourd'hui les gens ont besoin de 35 airbags, ABS, ESP, sonette pour ceinture, etc mais il ne savent plus conduire sans garde fous.
Il y a un aspect de sécurité qu'elle revient à 0 dés qu'on la lache c'est dans un carrefour. J'ai travaillé dans un service de remorquage et j'ai vu des accidents pas beau car qq'un est rentré dans des voitures à l'arret roues braquées.
@JBB. Si tu ne veux pas qu'elle revient à 0 il suffit de tire la clé et elle rest bloqué.