présentation C5 II 2.2 200 HDI Exclusive régression

[agl45]

Bonjour à toutes et à tous,

j'ai déjà fait un post mais je ne le trouve pas ! ! ! Sans doute une erreur de manip.

 

Je viens de remplacer ma C5 II HDI 2.0 138 BVA Exclusive RT4, Cuir Matinal, livrée en mai 2008, première commande de la concession en février de la même année.

La nouvelle arrivée est une 2.2 HDI 200 Exclusive Blanc banquise.

 

Que de régressions sur les nouveaux modèles ! Habituellement les modèles vieillissants sont mieux dotés que les premiers. Chez Citroën c'est tout le contraire. Voyez un peu.

- Plus d'indexation des rétroviseurs sur la marche arrière, très pratique pour le stationnement.

- Plus de mémorisation avec les réglages du siège conducteur de ceux des rétroviseurs externes !

- Plus d'écrous antivol sur les jantes alu ...

- Plus d'éclairage d'ambiance orangé, c'est pas très grave ni même indispensable !

- Plus d'éclairage des vides poche des portes AV.

- Plus de rideaux pare-soleil aux portes AR ni pour la lunette AR.

 

Cette liste n'est pas exhaustive, je n'ai peut-être pas vu toutes les différences ...

 

J'ai beau chercher les plus je n'en trouve pas ! Aidez moi

 

Par contre le moteur 2.2 HDI 200 CV est pas mal, de la souplesse de la reprise économie 1l/100 sur autoroute sur les 500 premiers Km. Il parait, selon certains essayeurs professionnels, qu'outre Rhin il existe des moteurs plus puissants et plus économiques.

 

Voilà, j'ai fait mon ras le bol. Mais cela n'est rien à côté de la prochaine C5 III, plus d'hydraulique ! Le choix sera ouvert à toute la production du marché ... Moi qui suis issu d'une famille Citroën depuis la 5 CV Trèfle !

[guillaume95]

Hello,

 

C'est vrai que pas mal de gadgets ont été supprimés. Dont certains étaient très utiles, comme l'indexation des rétros pour la marche arrière...

 

Par contre, 1l/100km, je pense à une faute de frappe... Ou alors je te rachète ta C5 quand tu veux :PP

 

Tchao !

[toto]

et oui, la crise est passé par là et c'est la soluce qu'ils ont trouvé pour réduire leurs coût

[agl45]

et oui, la crise est passé par là et c'est la soluce qu'ils ont trouvé pour réduire leurs coût

 

Réduire le coût peut être mais pas le prix

[Lurtz]

Un solution pour continuer a s'en mettre plein le fouilles oui, enfin bref...

[toto]

quand on voie sur le forum le nombre de personne qui écrivent que certain équipement ne sert à rien et qu'ils veulent les supprimer, faut pas s'étonner que les constructeurs le fassent par la suite

[agl45]

Hello,

 

Par contre, 1l/100km, je pense à une faute de frappe... Ou alors je te rachète ta C5 quand tu veux :PP

 

Tchao !

 

J'ai précisé sur autoroute maxi 133 chrono 7,7 l/100 avec le hdin2.0 138 BVA contre 6,7 avec le 2.2. par contre pour des petites routes variées je suis à 8,5.

Conso lue sur l'ODB.

[Invité Utb]

J ai l impression que c est la "mode" chez les constructeurs. Il y a quelques années j ai eu plusieurs Scenic et à chaque nouveau millésime, des accessoires disparaissaient ou été modifiés.

 

Du style, les attaches de fixations qui était en inox pour le rangement, puis en plastique puis ont êtes enlevées. Ou encore des tiroirs de rangements sous les sièges arrières qui ont été retirés etc... .

 

Je pense que les chasseurs de coûts ne sont pas étranger à ses changements.

[guillaume95]

J'ai précisé sur autoroute maxi 133 chrono 7,7 l/100 avec le hdin2.0 138 BVA contre 6,7 avec le 2.2. par contre pour des petites routes variées je suis à 8,5.

Conso lue sur l'ODB.

 

Toutes mes excuses, je n'avais effectivement pas compris que tu faisais la comparaison avec le HDi 138 BVA.

 

En attendant, 6.7 l/100 avec 200cv, c'est très raisonnable. Je suis en moyenne à 6.4 avec un HDi 138 boite manuelle...

 

EN tout cas, belle acquisition. C'est juste dommage d'avoir une régression sur les équipements. J'espère que tu n'es pas trop déçu et que tu profiteras bien de ta nouvelle voiture

 

Tchao !

[Lurtz]

Dans mon entreprise c'est pareil, la direction a demandé 20% de réduction des couts a faire tout les ans, ça fait 10 ans que ça dur, on en est presque au stade d'un stylo pour deux, les post'it on est obligé de les couper en deux... bref, avant on etait leader mondial dans notre domaine, maintenant on tellement a la ramasse qu'on est pas loin des derniers et que mon usine va etre en restructuration dans pas long avec possibilité de fermeture...

 

Pour les voitures c'est pareil, a force de baisser en gamme pour un prix inchangé, le client va se tourner vers une autre marque...

[toto]

 

En attendant, 6.7 l/100 avec 200cv, c'est très raisonnable. Je suis en moyenne à 6.4 avec un HDi 138 boite manuelle...

 

 

petit précison:

agl45 parle de 6.4l/100km exclusivement sur autoroute

 

guillaume, tu parle d'une consommation moyenne, ce n'est pas du tout la même chose