témoignage Pneus d'hiver pour C3 Picasso

[Invité Shanti]

Excellent choix les nokians j'ai les WR G2 je les trouve très bons sur routes enneigées

 

viens de temps à autre donner ton avis sur les D3 merci

 

Oui j'espère qu'ils m'apporteront satisfaction.

A vrai dire, j'ai pris ce modèle car sinon c'était des marques chinoises et je n'ai pas confiance (peut-être à tort certes).

J'attends qu'il fasse vraiment froid et/ou l'arrivée de la neige avant de les monter.

Je vous tiendrai au courant.

 

Bonne route !

- Shanti -

[Invité Pakalito]

Bonjour tout le monde...

 

Je remonte le Topic pour vous demander si on peut faire confiance à ce site dans l'hypothèse où vous le connaissez. j'ai eu ce lien sur cette discussion justement.

Surtout au niveau délai de livraison, sérieux du suivi et tout ça quoi...

 

Site de pneu localisé en Pologne apparemment : http://www.oponeo.fr/pneus/hiver/auto/195-55-r16

 

Il y a aussi ces sites :

http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl

http://www.pneus-online.fr/pneu-auto-195-55-16-91-T.html

 

Pareil, si vous avez des avis...

 

 

Autre petite question, où trouve t'on le document de conformité pour mon C3 Picasso d'occaz, que j'ai depuis trois semaines maintenant ?

 

Pour l'indice de charge et/ou de vitesse, sachant que c'est un Picasso de Juin 2011 chaussé en 195x55x16 = 91T ou 87T ??

 

 

MERCI

[Invité Mistouflon]

J'ai un VTi 120 avec jante alu 16 pouces.

Je viens de commander des Michelin Alpin A4 195/55 R16 91T avec jantes alu sur Bonspneus.fr

J'attends d'être livrés.

http://www.bonspneus.fr/fr/TyreSize/DetailTyre/CarWinter/195-55-R16/0/False/False/none/195-55-R16-91T-Alpin-A4-EL-GRNX/15083563

 

J'avais commandé mes pneus hiver avec la promo de notre site en octobre, mais la commande à été annulée car les pneus ne sont plus disponibles chez Michelin en 195/55 R16 91T (et il me faut bien des 91 et pas des 87 pour l'indice de charge).

Sur le site Bonspneus.fr il sont marqués comme disponibles (apparemment il s'agit d'un site qui se fournit en Allemagne).

Dès que je suis livré, je vous tiens au courant, et peu être une petite photo pour vous montrer ça.

[Invité Mistouflon]

Dans AutoPlus de cette semaine il y a un comparatif de pneus hiver, résultats :

1er - NOKIAN WR D3

2ème - GOODYEAR UltraGrip 8

3ème - CONTINENTAL ContiWinterContact TS 830

4ème - DUNLOP SP Winter Sport 4D

5ème - MICHELIN Alpin 4

6ème - VREDESTEIN Snowtrac 3

7ème - PIRELLI Snowcontrol Serie 3

8ème - BRIDGESTONE Blizzak LM-32

NOTA : pas de précision sur les dimensions testées !

 

Pour la dimension qui me concerne (195/55 R16 91T) il n'y a que Michelin et Nokian qui en fabriquent (après il y a aussi des petites marques mais bien moins performantes).

Jusqu'au 5ème, les écarts ne sont pas bien important (5 et 4 étoiles), après ça baisse.

 

Par contre dans QueChoisir de novembre, le test en 195/65 R15 91T (15 pneus testé), le Michelin est 5ème et le Nokian est 7ème.

 

Donc ça dépend des tests !

 

Moi j'attends mes Michelin

[Invité lolo S16]

En 205/45/17 encore moins de choix, seul le Conti TS830P sort du lot, pour l'instant excellent sur le sec et mouillé (quasi pas de difference perceptible par rapport aux Exalto)... attendons la neige !

[Invité Pakalito]

on peut faire confiance à ce site dans l'hypothèse où vous le connaissez. j'ai eu ce lien sur cette discussion justement.

Surtout au niveau délai de livraison, sérieux du suivi et tout ça quoi...

 

Site de pneu localisé en Pologne apparemment : http://www.oponeo.fr/pneus/hiver/auto/195-55-r16

Et sinon pour ma/mes questions vous auriez une réponse SVP ?

 

Sinon ben je me rabattrais sur un site en France.

 

De plus, sur les sites je vois de moins en moins d'indice "T". Souvent on obtient du H, du V...Sur certain site ils disent même (via une petite annotation) que l'on peut monter de l'indice H alors que nous avons fait une recherche avec l'indice T. C'est vrai ou pas ?...quelle est le problème sinon ?

[robcher]

le H étant supérieur au T je pense que la monte est autorisé

 

voire ce site pour quelques explications

http://www.burning-zone.net/page_d_pneu.php

[sebb]

Les C3 picasso sont homologués en T (max 190km/h) en Allemagne (pays où certaines autoroutes sont illimités!)

Il n'y a pas de raison qu'un H (210 km/h) ou V (240km/h) ne convienne pas. Qui peut le plus peut le moins!

 

Plus important, l'index de charge.

[Invité freed]

Bonjour tout le monde...

 

Je remonte le Topic pour vous demander si on peut faire confiance à ce site dans l'hypothèse où vous le connaissez. j'ai eu ce lien sur cette discussion justement.

Surtout au niveau délai de livraison, sérieux du suivi et tout ça quoi...

 

Site de pneu localisé en Pologne apparemment : http://www.oponeo.fr/pneus/hiver/auto/195-55-r16

 

MERCI

 

Salut, j'ai commandé mes pneus sur ce site en septembre pas de problèmes, les prix sont compétitifs et la commande est reçue la semaine d’après.

[Invité lolo S16]

ok pour oponeo, testé avec succes l'an passé !

[Invité lolo S16]

Les C3 picasso sont homologués en T (max 190km/h) en Allemagne (pays où certaines autoroutes sont illimités!)

Il n'y a pas de raison qu'un H (210 km/h) ou V (240km/h) ne convienne pas. Qui peut le plus peut le moins!

 

Plus important, l'index de charge.

 

 

Jusqu'a preuve du contraire on est en France ici et sur le certificat d'homologation fourni ce n'est pas le cas !

[Invité Pakalito]

le H étant supérieur au T je pense que la monte est autorisé

 

voire ce site pour quelques explications

http://www.burning-zone.net/page_d_pneu.php

Super Merci, ça va m'aider, je n'y connais pas grand chose en voiture. C'est ma première...

 

Les C3 picasso sont homologués en T (max 190km/h) en Allemagne (pays où certaines autoroutes sont illimités!)

Il n'y a pas de raison qu'un H (210 km/h) ou V (240km/h) ne convienne pas. Qui peut le plus peut le moins!

 

Plus important, l'index de charge.

Ah ok cool. Parce que partout où je regarde sur des sites pour m'en commander 4, je ne vois que du H et aussi du 87 et non du 91.

 

 

 

 

Salut, j'ai commandé mes pneus sur ce site en septembre pas de problèmes, les prix sont compétitifs et la commande est reçue la semaine d’après.

 

ok pour oponeo, testé avec succes l'an passé !

Super merci pour l'info, ça soulage un peu, je vais maintenant comparer entre les sites Français et étrangers. De toute façon il n'y a plus vraiment beaucoup de choix et les pneus sont tout de suite à 100€ l'unité minimum (j'ai l'impression).

 

Merci les amis:applaud:

[Invité lolo S16]

il faut du 91H ou 91T en 195/55/16 !

Le 87 est interdit !

 

Une recherche rapide me donne les dispo suivantes:

 

http://www.allopneus.com/NOKIAN-WR-D3-195-55r16-91-h-49540.html

 

http://www.oxyo-pneus.fr/Pneu-MICHELIN-ALPIN%20A4-195-55-R16-91T---pu-01012196.html?utm_source=quelpneus&utm_medium=comparateur&utm_campaign=Quelpneus.com&PartnerUUID=T_DAqC0TBEEAAAEvITdA3JEy&PartnerName=Quelpneu.com

[Invité srill]

Vu les derniers tests parus, faut prendre les Nokian sans hésitation :PP

[Invité Titiamande]

Je confirme 91 H ou 91T pas de 87 et pour les Nokian je recommande

[Invité toto_67]

Je confirme 91 H ou 91T pas de 87 et pour les Nokian je recommande

 

confortable et pas trop bruyant...

[sebb]

Jusqu'a preuve du contraire on est en France ici et sur le certificat d'homologation fourni ce n'est pas le cas !

 

On est en France, le certificat de conformité est européen (COC), je ne pense pas qu'en Allemagne la règlementation soit moins restrictive...

[Invité lolo S16]

il doit y avoir un truc car sur mon COC (provenance Espagne) l'homologation est 91H en 16p ou 88V en 17p

[Invité toto_67]

il doit y avoir un truc car sur mon COC (provenance Espagne) l'homologation est 91H en 16p ou 88V en 17p

 

H ou T ??? je ne l'ai plus... les impôts l'ont gardé

[Invité srill]

Pour les pneus hiver, on s'en fout tant que c'est au dessus de Q :bah:

 

Il est interdit de monter sur les véhicules automobiles et leurs remorques visés par le titre II

 

3.4. Des pneumatiques sur lesquels figurent un indice de capacité de charge ou un symbole de catégorie de vitesse inférieurs aux capacités maximales prévues par le constructeur du véhicule.

 

Les dispositions du point 3.4 ne sont pas applicables aux véhicules dont la vitesse maximale par construction est supérieure à 160 km/h et qui sont équipés de pneumatiques "neige" dont le symbole de vitesse est "Q".

 

Dans ce cas, une étiquette de mise en garde indiquant la vitesse maximale que peuvent supporter les pneumatiques "neige" doit être apposée à l'intérieur du véhicule, à un emplacement bien en évidence, que le conducteur puisse voir aisément.

 

Arrêté du 24 octobre 1994 relatif aux pneumatiques

http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=19941116&numTexte=&pageDebut=16228&pageFin=19941116

 

Donc au pire, un petit autocollant sur le TDB et hop

[Invité Pakalito]

il faut du 91H ou 91T en 195/55/16 !

Le 87 est interdit !

 

Une recherche rapide me donne les dispo suivantes:

 

http://www.allopneus.com/NOKIAN-WR-D3-195-55r16-91-h-49540.html

 

http://www.oxyo-pneus.fr/Pneu-MICHELIN-ALPIN%20A4-195-55-R16-91T---pu-01012196.html?utm_source=quelpneus&utm_medium=comparateur&utm_campaign=Quelpneus.com&PartnerUUID=T_DAqC0TBEEAAAEvITdA3JEy&PartnerName=Quelpneu.com

 

Je confirme 91 H ou 91T pas de 87 et pour les Nokian je recommande

 

 

Merci super....

[Invité lolo S16]

dommage les WR D3 ont pris 12euros en 2 jours .....

[Invité Dofeur]

Pour les pneus hiver, on s'en fout tant que c'est au dessus de Q :bah:

 

Il est interdit de monter sur les véhicules automobiles et leurs remorques visés par le titre II

 

3.4. Des pneumatiques sur lesquels figurent un indice de capacité de charge ou un symbole de catégorie de vitesse inférieurs aux capacités maximales prévues par le constructeur du véhicule.

 

Les dispositions du point 3.4 ne sont pas applicables aux véhicules dont la vitesse maximale par construction est supérieure à 160 km/h et qui sont équipés de pneumatiques "neige" dont le symbole de vitesse est "Q".

 

Dans ce cas, une étiquette de mise en garde indiquant la vitesse maximale que peuvent supporter les pneumatiques "neige" doit être apposée à l'intérieur du véhicule, à un emplacement bien en évidence, que le conducteur puisse voir aisément.

 

Arrêté du 24 octobre 1994 relatif aux pneumatiques

http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=19941116&numTexte=&pageDebut=16228&pageFin=19941116

 

Donc au pire, un petit autocollant sur le TDB et hop

Je confirme que c'est cet arrêté qui est applicable bien que totalement ridicule, et voilà en quoi:

pour un véhicule monté d'origine en T; H; V ou au delà il est toléré de monter du Q (160 km/h) pour les pneus hiver. Il suffit pour cela d'apposer sur le TdB une étiquette rappelant la limitation à 160. Mais où en France a-t-on le droit de rouler à 160 ?

[Invité Dofeur]

Je confirme 91 H ou 91T pas de 87 et pour les Nokian je recommande

Il me semble que le C3P est homologué en 88, du coup il est possible de monter du 88; 89; 91... mais effectivement pas de 87.

[Invité Pakalito]

confortable et pas trop bruyant...

Voilà j'ai reçu les pneus avec les jantes et tout ça. Après plus d'une semaine de roulage quotidien avec et sous une flotte quasi permanente, je trouve les pneus sympas et peu bruyants il est vrai pour les NOKIAN WR-D3.

 

De plus j'ai fait un freinage de dingue l'autre jour, sous la flotte, j'peux vous dire que ça freine !

 

Bon ok je ne suis pas non plus un expert et loin d'être un pilote (je suis motard en temps normal) mais par rapport à la monte d'origine du C3, je ressens une différence, surtout au niveau du bruit de la chaussée.

 

Pour l'instant ça me convient, on verra quand la neige sera là, ça ne saurait tarder.

 

 

C'est quand même marrant que des pneus de cette marque, fassent mieux que des Michelin par exemple, lors des tests...