question DW10CTED4 - 2.0 HDi 163 - Niveau de cérine

[eldon]

Salut j'ai une C5 HDI 160 Exclusive + depuis le mois de mai

 

Hier un signal me disant que le niveau d'additif du fap était insuffisant.

Aujourd'hui je vais au garage (je n'ai plus ce "signal" par contre j'ai le check engine d'allumer à la place) on la passe a la valise et la le niveau est bon, ce qui n'est pas étonnant car l'ancien proprio avait fait une grosse révision en décembre dont la mise à niveau de la cérine.

 

De mémoire le max c'est 1120 et la ça indiquer 1119, le niveau d'encrassement du fap est de 45%, la voiture est du 05/2011 pour 149 000km

L'ancien garage m'a bien confirmer après recherche que le niveau avait bien était fait.

Du coup un diagnostic plus pousser doit être fait le 11 aout.

Le garage n'a pas voulu remettre à zéro le défaut au cas ou ça soit autre chose.

 

Vous pensez que cette "erreur/défaut peut venir d'où?

Comment ça ce fait que j'ai eu ce message de niveau insuffisant alors qu'à la valise c'est bon?

Comment ça ce fait que le lendemain cette "erreur" est parti (elle est quand même bien là, à la valise) mais à la place j'ai ce foutu voyant moteur check engine.

 

Merci

Modifié le 8 août 2021 par PumaGT

[eldon]

Quelqu'un à une idée?

Merci

[Xjstephane]

Non pas d'idée, les défauts fugaces sont pénibles.

[aramaz]

"les défauts fugaces"

 

faudra demander aux fabricants de logiciels de diag de remplacer "fugitifs ou intermittents" par "fugaces" ?

[eldon]

ça pourrait être la pompe dans le réservoir?

[Xjstephane]

"les défauts fugaces"

 

faudra demander aux fabricants de logiciels de diag de remplacer "fugitifs ou intermittents" par "fugaces" ?

 

Oui si tu veux, mais c'est assurément un synonyme de fugitif. Je ne sais pas déceler si ton commentaire est du sarcasme.

[aramaz]

il n'y avait aucune ironie ,mais fugitif me parais plus technique que fugace.

[oups]

bsr .

je ne pense pas souhaitable d'enrichir diagnostic auto avec de nouveaux mots , .c'est peut etre mieux d'utiliser toujours les mêmes , qu'on retrouve régulièrement dans tous les logiciels de diag ,pour mieux se comprendre et perdre moins de temps , en fait ça permet d’être + efficace.

la , je ne critique personne, , c'est juste une observation

mais il est vrai que la langue française est très riche ..

qu'en termes choisis , cela est joliment dit ! .

( ce n'est pas de moi)

@+

[jacques68]

Salut

Tu as fait combien de km depuis la grosse révision ou le niveau cérine a été fait et ce jour? Moi ce qui me semble très faible c'est la baisse du niveau cérine de 1120 et là 1119....quasiment meme niveau!!!!

Moi j'ai fait le plein de cérine le mois dernier. Je suis actuellement en déplacement, mais dès mon retour je vais regarder de combien le niveau à baissé après avoir fait environ 5 pleins..

A suivre:em:

[Da-doo77]

Je pense que eldon a voulu écrire 1200ml comme niveau max. Cela me semble plus cohérent avec la quantité restante estimée (1119ml).

[eldon]

Un peu plus de 10 000km depuis décembre, et oui c'est 1200ml et au diag il en ai ressorti 1119ml.

J'ai pas touché la voiture depuis, j'ai rdv mercredi pour voir.

Merci

Je vous tiens au courant

[manusaxo]

Bonjour à tous ma C5 2.0L HDI 163 BVA me demande un remplissage Additif FAP.

J'ai la valise effectivement je suis au seuil mini.

 

Par contre malgré la lecture des Doc Bosal ne je comprend pas quel type choisir, en conscession (peugeot/citroen) on me dit qu'il s'agit du powerflex.

 

Quelqu'un pourrait me confirmer avec certitude le type de Cerine pour ma C5 ?

 

C5 2.0L hdi 163 bva

1ère mise en circulation : 21.09.2010

Réservoir Cerine Noir opaque avec 2 connecteur vert

OPR: 12351

Vin : si nécessaire en MP

 

Merci d'avance de votre aide

[Xjstephane]

Voilà ce que je trouve :

 

EXTEND OPR I-> 12076 * *Citroën : (C5 II (X7), C6,

Peugeot : (508,607 restylée, 407)

[manusaxo]

Merci je tombe sur la même conclusion.

 

Génial le garage qui recommande du powerflex

[manusaxo]

Merci.

Je tombe sur la même conclusion que toi.

Génial le garage PSA qui me recommande de la powerflex

[aramaz]

 

oui mauvais les mécanos ,il suffit de consulter la doc officielle de 2019 .