Aller au contenu

JPG

Adhérents
  • Compteur de contenus

    1 535
  • Inscription

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par JPG

  1. Le 16/03/2024 à 09:26, girocitron a dit :

    Perso je serais pour des voitures banalisées (sans radar), les forces de l'ordre à l'intérieur, devraient juger un ensemble de comportements sur un automobiliste ciblé.

    Par contre je suis pour les radars dans des lieux a risques (agglo, école, virage route dangereuse..........)

    Quand on voit le nombre de conducteurs sans permis sans assurance ou des vehicules au contrôle technique perimé, on se rend bien compte qu'il n'y a guère de contrôles hors controles automatiques de la vitesse.

    • J'aime 2
  2. Le 15/03/2024 à 20:14, MICH 34 a dit :

    Des TDI , j' en ai eu , en 1,9 l, en 2l , en 2,5l en 3l je n' ai jamais vu de la fumée sortir des échappements.

    Le probleme des Audi, BM ou mercedes est que ces voitures sont souvent tres tres kilometrées, et usées mecaniquement jusqu'à la corde, bien que exterieurement elles soient tres belles.

    Ce sont des vehicules "image" pour des conducteurs souvent peu fortunés.

  3. il y a 9 minutes, girocitron a dit :

    moi (comme beaucoup) j'adore le Diesel,

    Euh.. Il y a de moins en moins de ventes de diesel. Moi j'ai pas mal de connaissances qui abandonnent le diesel, et qui en sont tres contents.
    J'ai une parente qui a changé sa DS7 diesel de fonction contre une volvo XC60 hybride, et qui ne regrette absolmument pas 

  4. il y a une heure, girocitron a dit :

    déja le Diesel n'est pas fini (la preuve le Berlingo re dispo avec ce moteur).

    Eh il ne faut pas rever

    DS a annoncé ne presenter maintenant que des vehicules 100% electriques. 

    Chez Stellentis, les nouveaux vehicules n'ont plus de versions diesel, le 3008 4008, et le restylage des 208 2008 a entrainé la disparition des versions diesel

    Ce n'est pas la presentation du Berlingo en diesl qui va changer les choses vu la faible diffusion de ce modele

  5. Le 12/03/2024 à 14:00, girocitron a dit :

    le but faire acheter des VE aux personnes facilement influençables (ça fait rentrer de la TVA)

    Euh. Ce n'est pas vous qui dites d'habitude que les VE sont outrageusement avantagées car elles subissent beaucoup moins de taxes?? Vous vous contredites completement.

    L'etat aurait financierement plutot interet a ce qu'on achete des vehicules thermiques, moins aidés, et avec un carburant beaucoup plus taxé.

  6. Le 09/03/2024 à 16:15, DSCXM a dit :

    Cela existe déjà dans plusieurs pays européens - la Belgique, les Pays-Bas ou l'Italie - parfois depuis plusieurs années, ce qui nous a permis de mener une analyse des effets de cette mesure : ça n'a aucun effet sur l'accidentalité", constate Gaspard Michardière, directeur régional de l'association Prévention Routière.

    Tiens, la Prevention routière tiendrait donc compte de ce qui se passe dans les pays étrangers?

    En 2008 lors du passage au 80,  lorsqu'on evoquait les vitesses limites plus élevées des pays etrangers, la prevention routiere s'empressait de repiquer que la situation des pays etrangers etait completement differente et qu'il ne fallait pas du tout en tenir compte.

     

    Il faut dire que l'age moyen des adherents de la Prevention routiere est particulierement elevé, et que donc cette association defend les interetes de ses membres. Rien de bien neuf.

  7. Cette discussion m'énerve un peu car cela traduit une complète résistance au changement de la part de certains.

    Ca me rappelle une discussion que j'ai un peu suivi sur Facebook où les mêmes vieux conducteurs s'insurgeaient sur le fait qu'on allait leur demander le changement de leur permis apier contre un permis carte plastique.

     

  8. il y a 6 minutes, girocitron a dit :

    sont en majorité des bobos Parisiens, nantis du 16ème et autres écolos sans personnalité qui suivent le mouvement.

    Encore un florilège d'idées reçues. J'étais d'ailleurs  hors vacances des parisiens, et les propriétaires des voitures citées sont loin d'être des écolos.

    Les bobos ecolos sont plutôt contre les voitures, y compris electriques.

     

  9. il y a 2 minutes, girocitron a dit :

    le but faire acheter des VE aux personnes facilement influençables

    Je reviens d'une quinzaine de jours au ski en Savoie. J'y ai vu beaucoup de VE, de plus en plus chaque année d'ailleurs.

    Beaucoup de TESLA, mais aussi des AUDI, BMW et MERCEDES, beaucoup plus chères que les TESLA, avec des propriétaires qui ne font à priori partie de catégories sociales facilement influençables comme vous le dites, qui se moquent d'ailleurs complètement de l'aspect économique ou non de leur véhicule mais qui le choisissent pas plaisir.

     

    Au fait, vous qui devez aimer les vieux dictons : Ne dit on pas qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (ou de diesel en l'occurence) ?

     

  10. Le 09/03/2024 à 14:50, Eric7833 a dit :

    Il faut néanmoins ne pas perdre de vue que la limitation de vitesse, c'était Franco -Français, e

    Quel rapport. Je voulais simplement signaler que lors de l'instauration de la limitation à 80, pas mal de gens ont affirmé que celà aurait un impact sur la vente de voitures..

    Or la mesure est passée quand même.

    Comme quoi il est completement inexact d'affimer qu'une mesure nefaste à l'economie ou à l'industrie automobile n'a aucune chance d'etre adoptée

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.