question Peut on tracter avec un Xsara Picasso 1.6 hdi 110 ?

Bonjour à tous

 

j'ai acquis très récemment une Xsara Picasso 1.6 HDI 110 exclusive

c'est une très bonne voiture au quotidien mais voila le hic:

je doit tracter une caravane pliante d'environ 640 kg (a vide) avec ce véhicule

et j'ai peur que ce moteur ne me permette pas de tracter dans de bonnes conditions

de plus sur mon itinéraire il y a de multiples cotes.

je vous remercie d'avance pour vos réponses et vous souhaite un bon dimanche.

Modifié le 24 avril 2016 par Josh_sosh
fautes d'orthographe

Regarde le poids tractable de ton véhicule.

Pour le moteur pas de problème, le diesel est un moteur pour tracter par nature...

merci de ta réponse

 

normalement cela devrait aller car je peut tracter jusqu’à 800 kg environ

c'est juste que le voiture est a la peine quand elle est chargé donc en plus avec une caravane

mon ancienne Picasso ( 2.0 hdi 90) était a la peine.

en cote, celle ci a même été a 30 km/h (grosse frayeur) c'est pour cela que j'ai opté pour le 1.6 hdi 110.

vas t'il tenir la route ?

Pas de danger pour le moteur. Après c'est ton exigence... Si tu veux maintenir ton 130 en montée bha...il faut taper plus gros. Avec le 110 c'est comme ça

Sois le bienvenue ici et vivement les photos.

La voiture va tirer, le tout c'est de descendre le rapport de boite quand c'est nécessaire.

slt a tous je mettrai les photo dans ma présentation

 

Josh

La voiture va tirer, le tout c'est de descendre le rapport de boite quand c'est nécessaire.

 

Oui mais bon...si on raisonne uniquement avec cela alors une 2cv en 1ère ferait bien l'affaire. Il faut un minimum de couple rien que pour maintenir un 90 en côte.

Modifié le 10 mai 2016 par versolalto

Le xsara picasso 2.0 hdi 90 cv est lui déjà à la peine en cote avec une remorque double essieux de 500 kg. Ce doit être un peu mieux avec le 110 cv mais juste quand même selon la destination. Je n'ose pas imaginer la montagne, même certains secteurs de l'Ardèche.

salut

 

n'exagérons pas !!

 

nos parents tiraient des caravanes nettement plus lourdes que celle de maintenant, avec des 4L, des R12 et des R16 de 70ch.. (et encore, pour le haut de gamme).

 

si un moteur de 90 ou 110ch n'arrive pas à tirer, alors achetons des R16 ou des bx !!

Si je compare avec ma Renault 25 turbo DX de 1989 (moteur 2.1 TurboD de 85 cv), il n'y avait pas photo avec le 2.0 xsara picasso, et je ne tractais pas une remorque de 500 kg, mais une caravanne de 1100 kg.

Je le trouve vraiment décevant au niveau de la traction, pour ce qui concerne le 90cv.

Modifié le 12 mai 2016 par jp080

Mon père à cassé des segment sur la R4 L de 68, une remorque pleine de bois (chute de construction de fenêtre), le connaissant il avait remplis la remorque comme un oeuf, donc plus d'un mètre cube de bois lourd. Il a pris une bonne grimpette, et la le moteur n'a pas aimé, l'effort sur les parois des cylindres on abîmé le moteur.

Si je compare avec ma Renault 25 turbo DX de 1989 (moteur 2.1 TurboD de 85 cv), il n'y avait pas photo avec le 2.0 xsara picasso, et je ne tractais pas une remorque de 500 kg, mais une caravanne de 1100 kg.

 

Quand on compare ces quelques donnees, je suis vraiment etonne de ton impression...Ils n'ont pas l'air si loin l'un de l'autre

 

http://img15.hostingpics.net/pics/704019image.jpg

 

La Picasso tracte même plus fort de 0 à 100 malgré son embonpoint!

Peut être l'étagement de la boite fait la différence en conduite normale...

Modifié le 12 mai 2016 par versolalto

Le picasso met moins de temps de 0 à 100, certainement car il tire plus long (étagement de boite comme tu le fais remarquer) couple supérieur placé plus bas que la 25. Bref la 25 est moins puissante, mais c'est un tracteur.

Absolument, je dois jouer du levier de vitesse avec le xsara picasso.