Autoplus n°996 : article sur les C4 Picasso en occasion

[Francis]

http://www.autoplus.fr/news/couv/INTM-77SJPD/$file/couve_996.jpg

 

Page 40/41

 

http://www.ambalion.com/images-peugeot-citroen/PAGES40-41.jpg

 

Je m'y suis intéressé car mon le site de mon association y est cité :P (voir ici)

[Invité incendi-man]

pour lire de temps en temps ce journal; ce n'est pas la 1ere fois que ce site y apparait

[lolosc]

ca y est ils parlent du dedoublement de parebrise !

[Invité fabach1]

Merci.

Dommage, on arrive pas à lire la conclusion du bilan, à part le pare brise qui dédouble.

[Invité GHI]

fabach... bah faut acheter le journal !

la photocopie tue le livre rires !

[Nicolas]

Bonjour Francis

 

Félicitation pour Ambalion J'espère un jour que Citannonces y figurera

[Invité fabach1]

fabach... bah faut acheter le journal !

la photocopie tue le livre rires !

 

1,80 Euros les 2 pages...c'est cher

[Invité guest1589]

1,80 Euros les 2 pages...c'est cher

 

Mieux : tu lis l'article qui t'intéresse dans la librairie ou grande surface qui vend la presse ...

[Invité fabach1]

J'y ai pensé...et je vais le faire :PP

[Invité Néo.Z]

http://images2.hiboox.com/images/4107/89t06ewh.jpg

 

http://images2.hiboox.com/images/4107/pel0ldov.jpg

[Invité fabach1]

Arf...NéoZ est de retour, on le voit de suite

 

Merci

[Invité maemena]

volant moteur défectueux...quésako???

 

merci beaucoup néo.Z ;-)

[Invité Lgrosh]

Bonjour,

Dites moi, ils s'informent où ces journalistes ? sur Planete citroen ? il me semble que tous les problèmes abordés dans l'article font l'objet de posts sur ce forum.

 

En tout cas, cela demontre la représentativité des sujets traités sur PC :PP

 

A+

[Invité guest1458]

il est évident que nous sommes épiés par de nombreux médias et surtout par le constructeur... Il faut être convaincu que les problèmes que nous rencontrons sont lus et que leur traitement est en cours quelque part dans les bureaux de CITROEN.

[davy38]

Je trouve surprennant qu'ils fassent les éloges du 2l Hdi plutot que le 1.6l . (Une étoile de plus je trouve ca énorme)

 

L'article tranche vachement par rapports a tous les articles qui sont sortis jusqu'a présent.

[Invité fabach1]

Oui effectivement. Au début Auto plus préférait il me semble le 1,6, plus doux et mons d'accoups que le 2,0. Apparement ils ont retournés leur veste...bizarre:hum:

[Invité hugues68]

Et je trouve dans leur article qu'ils parlent bcp trop de pb de boite... C'est uniquement un pb facile à resoudre (reprogrammation), pas de quoi être signaler comme un défaut... Pas comme le PB ou le tirage à droite...

Et retour gagnant pour Néo-Z!!!

[Filofax]

Oui effectivement. Au début Auto plus préférait il me semble le 1,6, plus doux et mons d'accoups que le 2,0. Apparement ils ont retournés leur veste...bizarre:hum:

 

Depuis les nouveau soft, le 2.0 ne souffre plus (ou moins) d'accoups et devient comparable au 1.6. Donc normal que toto+ le préfère. Ils aiment bien les gros moteur en allemagne

[Invité polotreize]

he !! les gas , c'est auto plus!! ne vous fiez pas ,à ce magazine débile

[Invité Baradax]

he !! les gas , c'est auto plus!! ne vous fiez pas ,à ce magazine débile

 

Un avis parmi d'autres

[Invité arthus]

he !! les gas , c'est auto plus!! ne vous fiez pas ,à ce magazine débile

 

si tu as pris un PV récemment. AUTO PLUS le magazine débile vient de créer un petit vent de panique dans le gouvernement en dévoilant l'installation de radars non conforme, qui pourra peut-être te permettre de récupérer tes points et ton argent.

[Invité ElGringo]

oué enfin 'des premiers pas chaotiques' c'est p't'être un peu exagéré non ?

[Invité polotreize]

si tu as pris un PV récemment. AUTO PLUS le magazine débile vient de créer un petit vent de panique dans le gouvernement en dévoilant l'installation de radars non conforme, qui pourra peut-être te permettre de récupérer tes points et ton argent.

 

tu veras que auto plus a remuer beaucoup de chose pour rien ,et que même il n'aurais jamais du en parler,parce que maintenant, les contrôles radar vont devenir beaucoup plus sevére avec une marge d'erreur inférieure , puisqu'il seront plus fiable, parce que mieux utilisés.:PP

[Invité arthus]

tu veras que auto plus a remuer beaucoup de chose pour rien ,et que même il n'aurais jamais du en parler,parce que maintenant, les contrôles radar vont devenir beaucoup plus sevére avec une marge d'erreur inférieure , puisqu'il seront plus fiable, parce que mieux utilisés.:PP

 

justement le rapport officiel intercepté par Autoplus relatait de mauvais réglages faussant des relevés de vitesse par EXCES donc au désavantage des conducteurs. Si la marge d'erreur est inférieure, tant mieux pour les usagers de la route.

Il est évident que personne ne sera dédommagé dans la mesure où les radars incriminés seront réglés conformément avant un quelconque expertise indépendante.

[Invité guest1589]

justement le rapport officiel intercepté par Autoplus relatait de mauvais réglages faussant des relevés de vitesse par EXCES donc au désavantage des conducteurs. Si la marge d'erreur est inférieure, tant mieux pour les usagers de la route.

Il est évident que personne ne sera dédommagé dans la mesure où les radars incriminés seront réglés conformément avant un quelconque expertise indépendante.

 

Sauf que le rapport a plus d'un an ! Et que depuis, les pbs relatés ont été corrigés.

Encore une fois, un "scoop" à la une pour faire vendre, mais qui ne raconte pas grand chose d'intéressant !