Aller au contenu

  • Planète Citroën est le forum qui regroupe les passionnés des véhicules de la marque Citroën ainsi que de ses cousines (Peugeot, DS Automobiles et autres PSA, maintenant Stellantis).
    Ce forum s'adresse autant aux véhicules anciens (DS, CX, C6, ...) qu'aux véhicules les plus récents, comme les derniers véhicules de la marque hybrides ou électriques, .

    Retrouvez ici des passionnés experts qui partageront leur expérience mécanique ainsi que leur connaissances sur les codes OBD, DiagBox et Lexia, ServiceBox, ... 

[1:43] Minichamps - Citroen CX Prestige


Invité alex76

Messages recommandés


http://www.minichamps.de/images/shoppic/media//de//normalpic/400111400_N.jpg

 

Et pour 2006 : Minichamps CX 1 / 43 BREAK

 

http://www.home.zonnet.nl/kerstens99/cxbreak.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité LB Racing

Effectivement, cela est toujours marqué comme cela sur les miniatures Minichamps.

Cela veut dire un exemplaire sur les 5040 fabriqués.

 

Dommage qu'on a pas le numéro de série ça pourra donner encore plus de valeur (mais ça reviendrait un peu plus her à fabriquer).

 

Très belle CX en tout cas!!!!!

Félicitation

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Invité Vil Coyote

Salut a tous !

Voici quelques photos de la mienne !

Quelques critiques tout de même :

- Plaque d'immat plus que douteuse (macaron de la gendarmeire, mais immat' normale !) :(

- Et jupe avant completement foirée, car trop proeminante !! :mad:

Sinon, le reste est bien !

A+

CX avant.JPG

CX arriere.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Vil Coyote

Oui, tu as raison !

Comparé a la mienne (pas prestige, mais quand même !) la baguette remonte trop !

Elles devait etre mal posé sur celle qui leur a servie de modele !:D

Ca va etre dur a corriger, vue que les bagettes sont integrées dans la moule !:(

A+

CX.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir.

 

1522XS77 correspond à l'année de :1986 ou 1987:boxe:

Et cette CX est une phase 1 anterieur à cette année là!:voyons:

Dans ce sens, ce n'est pas gênant, elle a pu changé de département (vente ou déménagement) dans ces années là ;)

l'inverse aurait été plus embêtant: véhicule immatriculée avant sa fabrication :eek:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je l'ai achetée hier ainsi qu'un break ds solido phares carénés et poignées de portes encastrées 1972 je crois

la cx est pas mal mais venant de minichamps je trouve qu'elle est bâclée elle est d'un très haut niveau mais Minichamps nous a habitué à mieux

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines après...
Invité CXprestigeT2

voici un article paru dans le magazine Auto-Plus n° 906 de ce 17 janvier 2006

 

http://perso.wanadoo.fr/mcf.pro/foto/foto-automobil/foto-citroen-cx/autoplus-906-104-sit.jpg

 

malgrés les critiques, il ne fait aucun doute que le vrai collectionneur Citroën va l'acheter. mais à 42 € le modèle 1/43 ème, ça fait mal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité CXprestigeT2

vu la grosse activité de ce forum, il faudrait faire une sauvegarde chaque jour. on n'est jamais à l'abri d'un plantage ou d'une attaque.

 

perso, j'ai du relancer un sujet avec photo. l'avantage est que les photos sont hébergées sur mon propre site. comme ça, je ne consomme pas d'espace sur le serveur du forum et je les retrouve très vite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois après...
Invité Citroenovc
Salut a tous !

Voici quelques photos de la mienne !

Quelques critiques tout de même :

- Plaque d'immat plus que douteuse (macaron de la gendarmeire, mais immat' normale !) :(

- Et jupe avant completement foirée, car trop proeminante !! :mad:

Sinon, le reste est bien !

A+

 

Hi,

 

what about the roof - shouldn't 1982 CX Prestige had higher roof?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Invité Vil Coyote
Hi,

 

what about the roof - shouldn't 1982 CX Prestige had higher roof?

Yes, but perhaps at the scale (1.43e) it's not visible ?? :xan1:

A+

 

P.S.: mon Anglais est de pire en pire ! :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Malheureusement, votre contenu contient des termes que nous n'autorisons pas. Veuillez modifier votre contenu pour supprimer les mots en surbrillance ci-dessous.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.