Aller au contenu

Voiture électrique et PSA


DSCXM

Messages recommandés

Voiture électrique. PSA et Bolloré signent un accord de partenariat

http://www.ouest-france.fr/voiture-electrique-psa-et-bollore-signent-un-accord-de-partenariat-3488476

 

Peugeot va fabriquer et distribuer la nouvelle voiture électrique de Bolloré, la "Bluesummer"

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/psa-peugeot-citroen-va-fabriquer-le-cabriolet-electrique-bluesummer-de-bollore_1690446.html

Modifié par DSCXM

La reconnaissance est une maladie du chien non transmissible à l'homme.

DS 20 Pallas XM V6 BVA Volvo70 BVA GPL et un vélo à assistance électrique pegasus :PP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites


  • Réponses 64
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

ce matin en entendant que les température avaient encore battues des records en mai, je me suis dit nous viendrait il à l'idée d'ouvrir tous les réfrigérateurs et congélateurs de la planète pour enrayer ce réchauffement?

Je pense que non, ça ne ferait qu'augmenter les consommations et aggraver la situation!

C'est pourtant ce qui est fait avec la voiture électrique!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:nawa::LOL: je pense que tu es en surchauffe et que tu devrais te mettre la tête dans le congélateur :PP

La reconnaissance est une maladie du chien non transmissible à l'homme.

DS 20 Pallas XM V6 BVA Volvo70 BVA GPL et un vélo à assistance électrique pegasus :PP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans nos stages sur le développement durable, tout ceux qui comme moi étaient pro voitures électriques, ont tous sans exception changé d'avis et devenu opposé à cette technologie dans le sens ou elle n’arrange rien bien au contraire .

Autre infos ce matin

Course de camions au Castellet course de motos sans limite de vitesse sur une ile indépendante en Angleterre.

Le monde à la tête à l'envers! Nous demande t on de polluer moins pour permettre ce déferlement de CO² pendant des courses de camions de motos et de voitures?

 

Ca me rappelle les jeux du stade organisés par les Romains pour endormir le peuple!! Rien n'a donc changé? Ca marche toujours!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rien à vor ? ça dépend, il faut bien des camions pour transporter les véhicules électriques sur de grandes distances en un temps raisonnable ....

 

:lolpanca:

Il n'y a de nouveau que ce qui a été oublié.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans nos stages sur le développement durable, tout ceux qui comme moi étaient pro voitures électriques, ont tous sans exception changé d'avis et devenu opposé à cette technologie dans le sens ou elle n’arrange rien bien au contraire .

 

Amènes et developpes tes arguments, car les technologies ne cessent dévoluer, que ce soit pour la fabrication, capacité ou le recyclage des batteries :???:

Quand à l'air ultra pollué des centre villes, je ne vois pas comment on peut ne pas être pour.

Je fais du vélo et de la marche et je préfère de loin être derrière un véhicule électrique que derrière un véhicule thermique, quel qu’il soit ;)

Modifié par DSCXM

La reconnaissance est une maladie du chien non transmissible à l'homme.

DS 20 Pallas XM V6 BVA Volvo70 BVA GPL et un vélo à assistance électrique pegasus :PP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème c'est l’énergie en amont qu'il faut pour recharger les batteries.

 

Quant à la pollution des villes aujourd'hui, tout est relatif si comme moi on a vécu en RP dans les années 60 ... Alors "air ultra pollué" aujourd’hui en centre ville, pour moi, non.

Sur le périph, des mesures révèlent qu'il y a aujourd'hui plus de micro particules émises par l'usure des freins et des pneus que par les moteurs ...

Donc tant que les bagnoles électriques auront des freins et des pneus ...

Il n'y a de nouveau que ce qui a été oublié.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sa c'est pas nouveau mais personne le vois on es que dans la chasse au diesel et même ceux en euro 6 alors qui produisent moins de particule les moteurs essences. Alors chercher l'erreur.

Roule avec C4 2.0 l HDI 138cv 270000km

Clio 1 1.9d 65cv 340000km

306 break 1.9 td 90cv 370000km

807 2.0l HDI 160cv 230000km

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vois pas ou est le problème pour l'énergie electrique, de toute façon beaucoup moins problèmatique que le pétrole et bien meilleurs pour notre balance commerciale.:PP

N’en déplaise à de toujours nombreux détracteurs des véhicules électriques, qui n'ont aucune vision progressiste, nous assistons aujourd’hui aux débuts d’une technologie qui va révolutionner le domaine des transports et ce sera très profitable pour notre environnement et celui des générations futures ;)

La reconnaissance est une maladie du chien non transmissible à l'homme.

DS 20 Pallas XM V6 BVA Volvo70 BVA GPL et un vélo à assistance électrique pegasus :PP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui c'est sur avec des tonnes de batteries dont on ne sait pas recycler et des tonnes de déchet nucléaire. Enfin c'est un autre sujet que celui là, donc je stop le hors sujet.

 

Par contre c'est une bonne nouvelle pour l'usine de Renne.

Roule avec C4 2.0 l HDI 138cv 270000km

Clio 1 1.9d 65cv 340000km

306 break 1.9 td 90cv 370000km

807 2.0l HDI 160cv 230000km

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

débuts d’une technologie qui va révolutionner le domaine des transports

il est évident que ce n'est pas la solution tout le monde est unanime là dessus!

des tonnes de déchet nucléaire

c'est valable pour la France avec d'ailleurs la nécessite de doubler le nombre de centrales pour un parc auto tout électrique et créer une infrastructure qui n'existe pas et une gestion impossible des fournitures car tout le monde chargera en même temps la nuit quand les demandes sont déjà importantes

Dans d'autres pays comme l’Allemagne qui ont fait le choix de la production d'énergie à partir d'énergie fossile, la pollution sera plus importante que de laisser les moteurs thermiques, en fin au sujet des particules une étude récente à montré que plus de 41% des particules étaient dues a l'usure des pneus et des plaquettes de frein des routes elles même et même sur les régions côtières au sel marin contenu dans l'air

 

41 % des particules polluantes émises par le trafic routier en Ile-de-France proviennent des pneus, des plaquettes de frein et de l’abrasion des routes – juste après le diesel (qui compte pour 55 %

 

) ! Tel est l’enseignement principal du dernier rapport de l’association Airparif de surveillance de la qualité de l’air en région Ile-de-France (qui prend en compte l’année 2012). A l’heure où Paris est une fois de plus victime d’un sévère pic de pollution, ces trois nouveaux venus dans le club des pollueurs ont surpris plus d’un spécialiste.

Si les voitures diesel sont depuis longtemps montrées du doigt pour leur nocivité, la mise en évidence de ces trois nouvelles sources de pollution aux particules fines – engendrées par tous les véhicules, voitures électriques compris – devrait modifier la stratégie classique de la lutte contre la pollution dans les centres urbains.

 

En conclusion le problème est loin d'être facile à résoudre, faut il passer pas l'éradication des vieux diésels d'ou sortent des nuages de fumés noire

(décision difficile à prendre) rouler à l'électrique n'est pas forcément meilleur pour la planète, faut il réapprendre aux gens à faire 2/3 km à pied plutôt qu'en voiture? Pour moi la solution miracle n'est pas encore connue, tout du moins du grand publique.

Modifié par The break
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchement il y a de quoi rigoler en lisant ce qui est écrit au dessus.Les réfractaires au changement s'en donnent à coeur joie :D

Malheureusement comme toujours les technologies de la voiture électrique s’accompagne de discours et d’imaginaires très négatifs, et nombre de ces discours sont caricaturaux et réducteurs.

Mais les réfractaires au changement au progrés se sont de tout temps appuyés sur des arguments fallacieux.;)

La reconnaissance est une maladie du chien non transmissible à l'homme.

DS 20 Pallas XM V6 BVA Volvo70 BVA GPL et un vélo à assistance électrique pegasus :PP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vois pas ou est le problème pour l'énergie electrique, de toute façon beaucoup moins problèmatique que le pétrole et bien meilleurs pour notre balance commerciale.:PP

N’en déplaise à de toujours nombreux détracteurs des véhicules électriques, qui n'ont aucune vision progressiste, nous assistons aujourd’hui aux débuts d’une technologie qui va révolutionner le domaine des transports et ce sera très profitable pour notre environnement et celui des générations futures ;)

 

Début ?

Dès le début du XX ème siècle il y avait de la voiture électrique.

La facilité de trouver du pétrole a fait que l'idée fut abandonnée.

Donc du retard à rattraper plutôt qu'un début de technologie.

Et certains lobbies feront encore que les progrès n'avanceront pas aussi vite qu'ils le devraient et je ne parle pas de l'opep.

Ne prenez pas la vie au sérieux, de toute façon, vous n'en sortirez pas vivant

Bernard le Bovier de Fontenelle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrais mais aujourd'hui la technologie évolue à vitesse grand V

Comme on peut le constater ici dans les messages, les lobbyistes ont bien oeuvré et lobotomisé les automobilistes pour que l'hégémonie du pétrole continue :PP

La reconnaissance est une maladie du chien non transmissible à l'homme.

DS 20 Pallas XM V6 BVA Volvo70 BVA GPL et un vélo à assistance électrique pegasus :PP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas dit que le pétrole est bien, mais il faut arrêté de dire que l'électricité est mieux.

D'une part on ne peut pas ( ou très peu) la produire de façon écologique et renouvelable, donc on la produit avec le nucléaire notamment chez nous avec son lot de déchets, avec du pétrole chez certains autant en mettre dans sa voiture y as moins de perte.

D'autre part la technologie évolué très vite c'est bien tellement bien que l'on produit des batteries que l'on ne sait pas recycler et on va en faire quoi de c'est déchet très polluant.

 

Je ne suis pas contre l'évolution mais pas ce genre d'évolution on pourrais chercher d'autre solution plus durable et moins polluantes : fabrication de biogaz et roulé avec pourquoi pas, ce n'est que un exemple.

Roule avec C4 2.0 l HDI 138cv 270000km

Clio 1 1.9d 65cv 340000km

306 break 1.9 td 90cv 370000km

807 2.0l HDI 160cv 230000km

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

DSCXM

tu as eu une formation sur les développement durable?

la technologie évolue à vitesse grand V

les moteurs thermique aussi aussi

 

Comme on peut le constater ici dans les messages, les lobbyistes ont bien oeuvré et lobotomisé les automobilistes pour que l'hégémonie du pétrole continue

Je me disais la même chose! les politiques ont reussis à faire avaler n'importe quoi aux gens.

 

Comme j'ai dis, avant j'étais aveuglé par et pro auto électrique, depuis j'ai vu la réalité et les résultats sur des courbes et des relevés, j'en suis revenu de la voiture électrique.

Je côtoie le domaine de l'énergie environnement tous les jours, ma façon d'être écolo, c'est de ne prendre mon véhicule que quand nécessaire et d'éviter à tout prix de le prendre en ville d'ailleurs je pourrais te faire une photo de mon ordi de bord 3.8l au 100 en C4, c'est pas en ville.

Maintenant vous voulez de l'électrique, faites, je ne vous juge pas mais je vous dis que ce n'est pas la panacée, c'est tout ne vous laissez pas endormir, certains écolo purs et durs sont contre la voiture électrique (et les thermiques aussi) de toute façon ce que j'en dis c'est pour nos enfants et petits car je ferais mes adieux avant la terre enfin j'espère.

Modifié par The break
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas dit que le pétrole est bien, mais il faut arrêté de dire que l'électricité est mieux.

D'une part on ne peut pas ( ou très peu) la produire de façon écologique et renouvelable, donc on la produit avec le nucléaire notamment chez nous avec son lot de déchets, avec du pétrole chez certains autant en mettre dans sa voiture y as moins de perte.

D'autre part la technologie évolué très vite c'est bien tellement bien que l'on produit des batteries que l'on ne sait pas recycler et on va en faire quoi de c'est déchet très polluant.

 

Je ne suis pas contre l'évolution mais pas ce genre d'évolution on pourrais chercher d'autre solution plus durable et moins polluantes : fabrication de biogaz et roulé avec pourquoi pas, ce n'est que un exemple.

 

 

ça, pas besoin de chercher, c'est déjà trouvé par Fiat dans les années 70 qui proposait la 127 en version "agri" avec son kit de dégazage du fumier et le compresseur + cuve pour stocker et transférer dans la petite 127.

 

http://62.210.214.184/unite/u-result_frame.php?catalogueID=5120&Auteur=GRAVELAINE+Fr%C3%A9d%C3%A9rique+de&NuFenetreCourante=2&NbTotalItem=578

Il n'y a de nouveau que ce qui a été oublié.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Franchement il y a de quoi rigoler en lisant ce qui est écrit au dessus.Les réfractaires au changement s'en donnent à coeur joie

 

Il me semble que "mettre en garde" contre ce qui nous est présenté comme "la panacée" pour un avenir meilleur, ne soit pas "s'en donner à cœur joie" mais être attentif aux remèdes qui sont parfois pire que le mal !

 

Les véhicules électriques ont certes des avantages sur les véhicules thermiques, mais ils font aussi apparaître des inconvénients qu'il convient de ne pas se cacher .

 

Que PSA noue des alliances dans le domaine des véhicules électriques, c'est sans doutes une bonne solution pour "occuper" du personnel et éviter la fermeture d'usine . Mais quelque soit l’estampille des véhicules sortis des usine de PSA, je n’achèterais pas pour autant un véhicule électrique (tant que ces derniers ne seront pas autonomes) .

 

Si objectivement, le bilan dans quelques années était plus favorable aux véhicules thermiques (progrès rapides et considérables ces dernières années qui ne doivent pas en rester là) ; alors QUI aura le courage de le dire ? Et QUI sera prêt à renoncer à son véhicule électrique au profit du bon vieux moteur thermique ?

 

C'est là que se distingueront les tenants des "visions progressistes" et ceux qui ne veulent plus évoluer........

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme toutes les technologies innovantes, la voiture électrique fait peur à ceux qui sont conservateurs et dans l'immobilisme et comme je dis plus haut, c'est ceux là qui ni connaissent rien ou pas grand chose qui en parle le plus.:D

Un peu comme au 19iéme siècle les détracteurs des premiers trains a vapeur et des voitures, qui prédisaient que les passagers exposés à l'air et a la vitesse périraient étouffés.

Si PSA et Bolloré s'associent pour créer un cabriolet électrique c'est bien parce que le marché existe, ne fait que se développer et se développera encore plus dans les années à venir ;) Bravo! Belle vision d'avenir :applaud:

L'autonomie n'est vraiment pas un problème pour un véhicule urbain et péri urbain

Notre Bluecar fait ses 80km/jour sans problème (70% des déplacements en france ne dépasse pas 50km) et ce depuis deux ans.

Au début du mois, je suis allé sur une île où pratiquement tous les véhicules sont électriques (et où il y aura bientôt des hydroliennes pour une autonomie totale en énergie de l'île) comme c'est agréable de ne plus avoir de pollution sonore et des gaz d"échappement.

Bref, si je suis encore là, rendez vous dans dix ans (en espérant que les mentalités auront évoluées) pour faire le point :PP

La reconnaissance est une maladie du chien non transmissible à l'homme.

DS 20 Pallas XM V6 BVA Volvo70 BVA GPL et un vélo à assistance électrique pegasus :PP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je veux bien que ce soit mieux en ville qu'une voiture au pétrole,

Mais si la voiture électrique se généralise comment produis tu ton électricité?

Tu couvres la France d'éoliennes? Vu la revulsion de beaucoup à ces mâts, bon courage. .....

Tu ouvres quelques, combien ?des centrales nucléaires

Ce sont là quelques questions qu'il faut se poser,se cacher derrière son petit doigt ne sert à rien

quand on aime ,on ne compte pas
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui! Et tant va la cruche à l’eau, qu’à la fin elle se casse :LOL:

Il faut arrêter de regarder le JT de TF1:d

C'est vraiment effrayant de voir l'immobilisme, voir le passéisme ambiant :Dingue:

 

La production d'électricité ne pose pas de problème, du moins à court et moyen terme (2040/50). D''ici là les stations de recharge alimentées par l'energie renouvelable se seront développées.

Pour info ça fait maintenant 7 ans que j'ai un panneau solaire pour le chauffe eau et même en Bretagne ça fonctionne très bien.

En bretagne de nombreux bâtiments de ferme sont équipés de panneaux de production d'électricité ;)

La reconnaissance est une maladie du chien non transmissible à l'homme.

DS 20 Pallas XM V6 BVA Volvo70 BVA GPL et un vélo à assistance électrique pegasus :PP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui DSCXM...j'aime

 

Le nouveau Berlingot électrique est maintenant ainsi que le Partner fabriqué par PSA avec le concours de Mitsubishi dans l'usine de Vigo en Galicie.

Modifié par FDA
Pour voir mes transformations c'est ici....http://www.planete-citroen.com/forum/showthread.php?p=2017601956
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il faut arrêter de regarder le JT de TF1

 

Je ne suis pas dans ce cas, depuis deux ans je n'ai plus de télé, et je n'en suis pas encore mort ! Mais je crois que "les gens de progrès" ne sont pas encore arrivés à s'en passer.........

 

Pour info ça fait maintenant 7 ans que j'ai un panneau solaire pour le chauffe eau et même en Bretagne ça fonctionne très bien.

 

Voilà bien un argument contre productif . Car il y a de fortes chances pour que tes "panneaux solaires" soient issus d'usines étrangères (voir chinoises), ce qui nuit fortement à l'emploi dans notre pays .

Mais il est à noté que nous payons TOUS ton électricité fournie par ces panneaux . Par l'intermédiaire de "taxes" sur nos factures, nous subventionnons bien malgré nous ce type d'énergie que je me permet alors d'appeler "énergie égoïste"......

De plus en fin de vie, comment seront détruits ces panneaux et qui en supportera le coût ?

 

Alors, transposons les "problèmes" panneaux solaires à la voiture électrique et nous voyons rapidement que ce qui nous est aujourd'hui proposé comme une solution écologique, n'est que la source des nouveaux problèmes de demain .

 

S'opposer aujourd'hui à fabriquer les problèmes de demain, c'est le contraire de l'immobilisme .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Malheureusement, votre contenu contient des termes que nous n'autorisons pas. Veuillez modifier votre contenu pour supprimer les mots en surbrillance ci-dessous.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.