[Important] Precision du compteur

Dans le n° d'Auto plus de cette semaine, un banc d'essai de la précision du compteur vitesse, de l'ODB, et du thermostat de clim auto.

 

A propos des résultats du Picasso :

 

compteur de vitesse précis, mais offrant peu de marges:

 

50 Km/h affiché correspond à une viteese réelle de 48 km/h.

90 à 88, et 130 à 128.

 

ODB optimiste quant à la consommation mais dans des proportions acceptables :

 

consommation sous évaluée de 0,35 L en moyenne (on consomme réellement 0.35 L de plus que ce qui est affiché par l'ODB).

 

Précision du thermostat de clim auto :

 

pour 20 °C affiché, température au milieu de l'habitacle au bout de 10 minutes de fonctionnement = 21,8 °C

 

Voilà c'est tout, a bon entendeur... :dodo:

peu de marge compteur ???

Que veux-tu dire, qu'il est trop précis ?

C mieux de savoir à quelle vitesse on roule, le plus précisément possible non ? surtout actuellement !!

 

Le mien a une erreur de 4 km/heure (vérifié avec GPS).

De toute façon, c'est mieux que le compteur affiche une vitesse (très légèrement) supérieure à la vitesse réelle (2 ou 4 km/h...), comme ça on évite plus facilement les boites à images... Le contraire eut été grave !

s'il indiquait la vitesse dite "chrono" se serait encore mieux !

ex pour une voie à 110km/h :

 

Qui ne se dit pas :

"bon, je suis à 115 sur le compteur, donc ça fait du 110 réel, c ok!" ... ???

 

Pourquoi faire ce calcul que tout le monde fait ?!!

 

Je pourrais simplement dire :

"Je suis à 110 compteur donc je suis ok"...

 

c pas nettement plus simple ??!

Yann, comment faire pour passer de la vitesse de tour de roue a la vrai vitesse lineaire, distance/temps.. Pas tres possible sans GPS....

s'il indiquait la vitesse dite "chrono" se serait encore mieux !

ex pour une voie à 110km/h :

 

Qui ne se dit pas :

"bon, je suis à 115 sur le compteur, donc ça fait du 110 réel, c ok!" ... ???

 

Pourquoi faire ce calcul que tout le monde fait ?!!

 

Je pourrais simplement dire :

"Je suis à 110 compteur donc je suis ok"...

 

c pas nettement plus simple ??!

 

Certes, mais les vieux et lointains réflex des compteurs optimistes sont ancrés dans la mémoire collective. Il faudra un peu de temps pour que les automobilistes d'habituent à des compteurs "réels"... Alors peut-être que Citron veut y aller progressivement...

je viens d acheter un gps1 , la vitesse est donc donnée par satellite et j ai une difference de 3.5 km/h a vitesse bien stabilisée .

le picasso a la vitesse la plus elevée biensur !

c est bon a savoir en ces periodes de repressions a outrance .

avez vous des temoignages ?

meme chose : 3% d'erreur en + sur mon picasso . c'est donc un chiffre très honnête (cf étude autoplus récente). le compteur du pic est bien étalonné

ouais ça a l air nikel parsque un pot a une leon 1 tdi 90 et la difference est de 10km/h entre compteur et gps

meme chose pour moi 2km en plus par approt au gps

le GPS est il fiable ou donne t'il la vitesse réelle ?

 

parce que si le compteur affiche une vitesse supérieure au GPS, il vaut mieux être juste en dessous en passant devant les "boites à images" (= les radars...)

en general l' erreur instantanée maximum est de 0.1 m/s ce qui fait 0.360km/h

 

la vitesse du compteur de la voiture doit etre toujours au dessus de la vitesse réelle

en general l' erreur instantanée maximum est de 0.1 m/s ce qui fait 0.360km/h

 

la vitesse du compteur de la voiture doit etre toujours au dessus de la vitesse réelle

 

Je pensais qu'on avait plus de marge... je vais faire plus attention devant les radars !

 

Merci !

je parlais de la precision du GPS (0.1m/sec)

une fois que tu as vu l'ecart GPS compteur a un vitesse donnée si tu ne changes pas les conditions (pression des pneus et charge de la voiture) tu auras toujours cet ecart

bonjour a tous

je remonte ce sujet car je viens de monté en pneus hiver , ceux de mon ancienne c4 , ils sont en 195/65/15 au lieu du 185/65/15 d origine et figurez vous qu avec cette monte de pneus ma différence au compteur (au satellite) n est plus que d 1 km/h au lieu des 3.5 km/h avec les pneus d origine ..

c est bizarre je trouve que citroen ai monté des 185 ???

c est vrai les 195 passe tout juste mais ça passe .

idem pour moi : 2 à 3 km/h en plus avec le compteur pic qu'avec le gps

 

François

Donc plus de pleurnicheries, regulateur sur 95, 115 ou 135 max, et après, ceux qui se feront flasher l'auront mérités.

CQFD

l an dernier jai teste sur autoroute avec une montre et le regulateur de vitesse sur une distance de 10kms j ai trouve 2% maintenant faudrai recommence en tenant compte de

l usure des pneus

en tout cas le regulateur est toujours a 135 kms devant les sarkos et jamais eu de nouvelles

bjour à tous

 

bien j'ai eu pendant un temps un gps portable magellan, je l'avais pris dans le scénic et à l'époque il y avait au moins + 5 km/h au compteur par rapport au gps

 

l'argument à l'époque c'était que les constructeurs "sur-évaluaient" les compteurs pour ne pas être ennuyés en cas de pv ...

Tout ceci est normal. Si vous voulez des explications détaillées et techniques, c'est expliqué sur l'excellent site de GPSPASSION.

en tout cas le regulateur est toujours a 135 kms devant les sarkos et jamais eu de nouvelles

 

les PV pour excès de vitesse font référence à une vitesse retenue (vitesse constatée moins 5% si >100km/h, ou moins 5 km/h si

vi mais on est jamais trop prudent il faut mieux assurer que de gagner une photo pas gratuite

LA DIFFERENCE ENTRE MON TOM TOM ET MON PIC EST DE 3 KM/ H-xan21-