Aller au contenu

BMW ET PEUGEOT CITROEN ...


Invité Thierry-LMDQ

Messages recommandés


Invité Thierry-LMDQ

Traduire ... ah tout à l'heure j'avais Dave au fromage mais il est parti ...

 

Vous savez quand même qu'on peut traduire des pages web en ligne avec Altavista entre autres :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Citroened
Traduire ... ah tout à l'heure j'avais Dave au fromage mais il est parti ...

 

Vous savez quand même qu'on peut traduire des pages web en ligne avec Altavista entre autres :D

 

Ah, je suis hollandais et j'aime le fromage, mais je ne m'appelle pas Dave ;)

 

Ici la traduction (j'espère que c'est clair):

 

Dans un avenir proche, il y a des modèles de Peugeot et Citroën avec les mêmes moteurs que le (successeur du) MINI. La technique de BMW a le dessus.

C’est une coopération BMW-PSA Peugeot Citroën pour le développement et la production d'une série des moteurs à essence. Avec des techniques avancées, ces moteurs vont figurer dans les modèles futurs de Peugeot et Citroën et dans les nouvelles versions de MINI.

Il s'agit des moteurs qui reçoivent beaucoup de technologie des cylindres six BMW. Aspirés naturellement le moteur 1.6 doit, sans soupape de gaz (mais avec Valvetronic de BMW), fournir 115 ch lors de 5.700 rpm pendant que le moteur 1.6 avec le turbo et intercooler doit fournir 143 ch lors de 5.500 rpm. L'accent lors du développement s'est trouvé sur la réduction de la consommation de carburant et de l'émission des gaz nuisibles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ces puissances me paraissent assez basse pour des nouveaux moteurs. (le 1.6i actuel fait déjà 110ch, alors un nouveau 1.6 faisant que 115... bof)

 

Pour le 1.6turbo, il était question de 170ch. La puissance aurait-elle était revu à la baisse ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

]Ces puissances me paraissent assez basse pour des nouveaux moteurs. (le 1.6i actuel fait déjà 110ch, alors un nouveau 1.6 faisant que 115... bof)

 

Pour le 1.6turbo, il était question de 170ch. La puissance aurait-elle était revu à la baisse ?

Apparement, ils n'ont pas cherché la performance mais la sobriété, et j'éspére que ce sera réussi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et ou sont passés les 1.2l et 1.4l qui devaient remplacé les TU1.1 et 1.4?

surtout que le 1.6 16V 110ch est recent --> 3 ans seulement et vraiment très performant

Il y a urgence à travailler sur les petites cylindrées. PSA :dodo: qui les reveille?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Xsara 167 cv
et ou sont passés les 1.2l et 1.4l qui devaient remplacé les TU1.1 et 1.4?

surtout que le 1.6 16V 110ch est recent --> 3 ans seulement et vraiment très performant

Il y a urgence à travailler sur les petites cylindrées. PSA :dodo: qui les reveille?

 

1.6 16v peut être récent dans cette définition mais vieux bloc. Et mal né en 1.6 en tous cas....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et ou sont passés les 1.2l et 1.4l qui devaient remplacé les TU1.1 et 1.4?

surtout que le 1.6 16V 110ch est recent --> 3 ans seulement et vraiment très performant

Il y a urgence à travailler sur les petites cylindrées. PSA qui les reveille?

 

En tout cas, ces motorisations ont faites leur preuves et sont désormais très fiables !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Citroened

Enfin une vrai C2 VTS avec le 1.6 turbo: C2 VTS+?? :applaud:

 

Et une C4 1.6 turbo avec un caractère plus souple et plus sportif que le 2.0. Pourqoui pas.

 

Pour la traduction: :drink1:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et ou sont passés les 1.2l et 1.4l qui devaient remplacé les TU1.1 et 1.4?

surtout que le 1.6 16V 110ch est recent --> 3 ans seulement et vraiment très performant

Il y a urgence à travailler sur les petites cylindrées. PSA :dodo: qui les reveille?

 

1.6 16v peut être récent dans cette définition mais vieux bloc. Et mal né en 1.6 en tous cas....

 

 

Mais qu'est-ce que tu racontes??? :eek:

 

La C4 essence équipée de ce moteur est trés bien vue par la presse(meilleure essence d'aprés Totopluche et 2nde au total moteurs diesel+essence) :roll:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Xsara 167 cv
Je confirme. Le bloc est mal né. Bon moteur ok, mais consommations largement supérieures à ce qu'il devrait être. Le 1.6 16v sur un trajet quotidien (que je ne peux citer) consomme autant si ce n'est plus que le 2.0 16v de 138 ch... (je ne peux pas en dire plus) !
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La présentation du modèle de série ainsi que son nom définitif de la Peugeot 308RCZ au Salon de Francfort du 17 aux 27 Septembre 2009, & la commercialisation du RCZ au printemps 2010

Dans mon entreprise ils y à 2 699 150 employers, c'est la plus grand entreprises de FRANCES .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais toujours rien alors pour des moteurs entre 1.0 et 1.4l avec BMW?

a quand les blocs TU à la retraite?

C1, C2 et C3 : un HDi sinon rien et encore pas le Hdi 1.4 16V

 

Les blocs PSA/BMW c'est uniquement pour la C3 VTR et futur VTS et C4.

Triste nouvelle en réalité

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 1.6 s'appelle EP6 et EP6DT en turbo

Le futur 170ch s'appelle aussi EP6, donc une version du 1.6.

Le futur 75ch s'appelle EP3, donc il y aura bien un plus petits moteurs (1.3 ?).

Le EP3 sera surement proposé aussi en 90ch (turbo ?).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et ou sont passés les 1.2l et 1.4l qui devaient remplacé les TU1.1 et 1.4?

surtout que le 1.6 16V 110ch est recent --> 3 ans seulement et vraiment très performant

Il y a urgence à travailler sur les petites cylindrées. PSA :dodo: qui les reveille?

 

Pourquoi des petits moteurs aujourd'hui : les bagnoles sont de plus en plus lourdes !

On s'extasie aujourd'hui devant des moteurs de 110ch... pour une masse de 1.2t

Bien entendu, les constructeurs peuvent (et font) proposer des voitures sous motorisés pour "attirer la clientèle" (ou le tromper, à vous de choisir) mais ne vont certainement pas pas s'embarquer dans des frais de recherche inutiles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Xsara 167 cv
mais toujours rien alors pour des moteurs entre 1.0 et 1.4l avec BMW?

a quand les blocs TU à la retraite?

C1, C2 et C3 : un HDi sinon rien et encore pas le Hdi 1.4 16V

 

Les blocs PSA/BMW c'est uniquement pour la C3 VTR et futur VTS et C4.

Triste nouvelle en réalité

 

C'est le 92 ch disponible sur la C3 celui-ci. Je ne comprends pas ce que tu veux dire :voyons:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A cause des performances ?

 

Je n'ai jamais essayé ce moteur, mais j'ai toujours lu des critiques plutôt négatives : la puissance est là, mais le moteur est trés creux à bas régime et plutôt bruyant.

 

Mon. Auto : "On attendait mieux de cette version multisoupape du 1.4 HDi. Trop sonore, il est aussi inexplicablement inerte à bas régime et donc peu agréable en ville."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Malheureusement, votre contenu contient des termes que nous n'autorisons pas. Veuillez modifier votre contenu pour supprimer les mots en surbrillance ci-dessous.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.