Taux de pannes ...

Est ce que quelqu'un aurait le taux de pannes des modéles de notre constructeur ? Il serait intérressant de voir si les modéles "nippons" (c-crosser et C1) sont plus fiables que leurs homologues "europpéens"...

Est ce que quelqu'un aurait le taux de pannes des modéles de notre constructeur ? Il serait intérressant de voir si les modéles "nippons" (c-crosser et C1) sont plus fiables que leurs homologues "europpéens"...

 

oui... manifestement... les nippons sont plus fiables

 

2005 2006 2007 2008

2 Toyota Aygo 4,3 4,3 3,1 1,5

9 Citroen C1 5,7 4,2 3,8

 

 

source : http://www.adac.de/Auto_Motorrad/pannenstatistik_maengelforum/pannenstatistik_2008/tab.asp?ComponentID=250016&SourcePageID=250114

l'ADAC est un organisme Allemand...

Si on prend un autre organisme on obtient bien d'autres résultats.

Exemple l'enquête qualité-fiabilité de l'Automobile magazine parue en janvier 2009, qui donne pour les minis le classement suivant:

 

1. Fiat Panda 16,3/20

2. Fiat 500 16,2/20

3. Peugeot 107 16/20

4. Smart fortwo 15/20

5. VW Fox 14,7/20

 

Dans le classement de l'ADAC, pas de Fiat 500...(bizarre). La Smart Fortwo est...31ème (re-bizarre) Bref, un "vrai" classement objectif ET mondial serait plus réaliste...mais ou l'obtenir?

dans l'Adac, le C4 picasso est très bien classé...

 

il est même devant un natif du pays : le touran...

 

même si il est vrai que dans TOUTES les autres catégories, ce sont des natives du pays qui arrivent en tête.

J' ai lu aujourd' hui que les constructeurs se sont associés pour faire un suivi des fiabilités en garantie... l' article disait que actuellement les Françaises sont plus fiables que les Teutonnes sur la première année d' utilisation...

oui... manifestement... les nippons sont plus fiables

 

2005 2006 2007 2008

2 Toyota Aygo 4,3 4,3 3,1 1,5

9 Citroen C1 5,7 4,2 3,8

 

 

source : http://www.adac.de/Auto_Motorrad/pannenstatistik_maengelforum/pannenstatistik_2008/tab.asp?ComponentID=250016&SourcePageID=250114

 

Je me demandais si une C1 est plus fiable qu'une C2 ou un C-Crosser / à une C5 ... A t'on des chiffres ?

Pas de chiffres pour la C5, (pas assez vendues en Allemagne) mais au vue de ces tableaux on peut constater que les petites voitures sont en moyenne aussi fiable que les grosses. Maintenant leurs conditions d'utilisation, kilométrage et autre ne sont pas les mêmes, de plus je pense que l'ADAC se base sur leurs interventions, et donc peut être que les automobilistes allemands font moins appelle a l'ADAC quand ils sont prés de chez eux... D'ailleurs il semblerait, si ont s'en tien a ses statistiques que ce soit les utilitaires qui sont les moins fiable, mais ce sont certainement eux qui roulent le plus, et il serait donc intéressant d'avoir le taux de pannes au kilomètre parcourue,, les résultats seraient sans doute quelque peu différent.

Sinon pour ce qui est de la réputation de fiabilité des japonaises, si on regarde les colonnes 2007, 2008, elle en prend un sérieux coup.

2007

Honda Jazz 8,2

Yaris 7,4

C2 3,1

C3 3,4

Twingo 3

Clio 3,4

 

2008

Honda Jazz 5,8

Yaris 5,3

Twingo 3,5

Clio 2,2

 

Megane 1,9

Auris 8,5

Mazda3 6,2

Honda Civic 11,3

 

Avensis 7,7

Mazda 6 4,4

Laguna 2,7 (d'ailleurs il n'y a que la serie 3 qui fasse mieux que la laguna 3 dans cette catégorie.)

 

Mazda 5 2,6

Picasso 2

Scenic 1,8

(En 2008 les deux françaises sont les meilleurs de cette catégorie.)

Au vu TUV allemand et donc des compétences de ces derniers...je pense que le classement de leur organisme doit être relativement fiable!

 

Après pour la Fortwo et autres tout dépend du niveau de ventes dans le pays et surtout de la façon dont sont traités et entretenus les véhicules...j'imagine pour cette dernière, bcp vendue en italie, que son classement là bas doit pas être super!

 

Donc tout est un peu subjectif...pour se fier aux japs faudrait regarder le classement GB je pense!

Est ce que quelqu'un à les taux de pannes interne à Citroen ! Il serait intérressant de savoir laquelle est la plus fiable du point de vue du constructeur !!!